What one use costsCe que coûte une utilisation

TRA6008 S3 · in classS3 · en classe

What makes one use cost more

The energy used to answer one request depends on three things, and for each of them you often have a choice.

OutputCompared withEstimateSource
A high-resolution imagea short text queryup to about ten times as muchInternational Energy Agency (2026)
An imagea text generation of ten tokens, on averageabout sixty times as muchLuccioni et al. (2024), open models measured in 2023
A videoa short text queryhundreds to thousands of times as much, depending on length and resolutionInternational Energy Agency (2026)
A clip of about five secondsan image in Luccioni et al. (2024)about thirty times as muchDelavande et al. (2025), one open video model
Energy per request of an image or a video, compared with text, in three studies.

The estimates differ because the models, the settings and what was measured differ, so a multiplier like these is worth quoting only with its date and its source.

From a short answer to an agent

The kind of use can change the energy of one request far more than the size of the model does. In a comparison the International Energy Agency (2026, p. 29) drew from standardized measurements on open models, one plain text answer from a medium-sized model used 0.05 watt-hours on the chips, a larger model 0.31, the medium model with reasoning reasoningraisonnement language modelsmodèles de langue The process of using available information to draw conclusions or work toward the solution of a problem.Processus consistant à utiliser l'information disponible pour tirer des conclusions ou progresser vers la solution d'un problème. turned on 7.6, and an agent combining reasoning with four to six calls in a row about 50: a thousand times the first (Figure 7figure 7). A full smartphone charge takes about 19 watt-hours (U.S. Environmental Protection Agency, 2026), so the plain answer is about a four-hundredth of a charge, and the agent with reasoning about two and a half charges.

Bars on a logarithmic scale of watt-hours per task, with a dashed line at 19 watt-hours for a full smartphone charge. One answer: a medium model, plain text, 0.05; a large model, plain text, 0.31; the medium model with reasoning turned on, 7.6. An agent making several calls in a row: 1.14 without reasoning, 50 with reasoning.
Figure 7. Energy of one task on the chips alone, for open models under standardized conditions, from the International Energy Agency (2026), with a smartphone charge from the U.S. Environmental Protection Agency (2026). The IEA presents them as orders of magnitude, not as figures for any particular product.

That agent is a moderate one. An agent that works on a task for hours makes many more calls, and several agents working at once multiply the count again. Agents can also keep running while nobody is waiting for their answer, so the energy they use is no longer tied to the time anyone spends in front of the screen (International Energy Agency, 2026, p. 29).

When a smaller model is enough

A smaller model built for one task is often proposed as the answer to the energy use of general-purpose models. It is the answer for some tasks, but not for others.

Luccioni et al. (2024) found that general-purpose generative models used orders of magnitude more energy than models built for one task, on question answering and sentiment classification classificationclassification machine learningapprentissage automatique A task whose answer is one of a fixed set of categories: the system is asked which of k classes an input belongs to.Tâche dont la réponse est l'une des catégories d'un ensemble fixe : le système doit dire à laquelle des k classes appartient une entrée. . On summarization, the gap was much smaller, and it came mostly from the size of the models.The general-purpose models were open models, Flan-T5 and BLOOMz, measured in 2023, with at most 11 billion parameters parameterparamètre de modèle machine learningapprentissage automatique A numerical value learned during a model's training and used in its computations.Valeur numérique apprise pendant l'entraînement d'un modèle et utilisée dans ses calculs. , far smaller than the models behind today’s chat products.

A model too small for the task can also end up costing more, if it takes several tries to give an answer you can use (see also the Putting it in proportion page) (voir aussi la page Remettre en proportion).

Where the query runs

The same model, the same query and the same number of tokens produce different emissions in two places, because the carbon depends on the electricity used. Generating a kilowatt-hour directly emits about 960 grams of CO2 from coal, about 390 from a modern gas plant, and practically nothing from wind, solar, hydroelectric or nuclear power. Averaged over their mix, grids emit about 240 grams per kilowatt-hour in Europe, 350 in the United States and around 600 in China and Southeast Asia (International Energy Agency, 2025, p. 78; Figure 8figure 8).These are direct emissions only, averaged over 2021 to 2023: the figures leave out what building and supplying the power plants emits.

Horizontal bars of grams of CO2 per kilowatt-hour. Electricity generated from coal: 960; from gas in a combined-cycle plant: 390; from wind, solar, hydro or nuclear: practically none. An average kilowatt-hour on the grid in Southeast Asia: 610; China: 600; the world: 460; the United States: 350; Europe: 240.
Figure 8. Direct CO2 emissions per kilowatt-hour, by power source and by regional grid, from the International Energy Agency (2025).

Your query is answered in a data centre data centrecentre de traitement de données environmentenvironnement A facility that houses computing, storage, and networking equipment, together with supporting infrastructure such as power supplies, cooling systems, and security systems.Installation qui abrite de l'équipement de calcul, de stockage et de réseau, ainsi que les infrastructures de soutien comme l'alimentation électrique, les systèmes de refroidissement et les systèmes de sécurité. , which draws its electricity from the grid it is connected to.

A data centre on a grid supplied by hydroelectric or nuclear power therefore produces a small fraction of the emissions of one on a coal-heavy grid. The difference is invisible to you: a chat interface does not say where your request was served.

Many operators also buy renewable electricity by contract. Most of these contracts cover a volume of electricity over a year rather than each hour of use, so the electricity a data centre actually draws can still come partly from gas or coal (International Energy Agency, 2025, p. 75).

Written in English. The French version was automatically generated and I have not revised it. Rédigé en anglais. La version française a été générée automatiquement et je ne l'ai pas révisée. Updated 24 September 2026

Ce qui fait augmenter le coût d’une utilisation

L’énergie nécessaire pour répondre à une requête dépend de trois choses, et pour chacune, vous avez souvent le choix.

SortieComparée àEstimationSource
Une image haute résolutionune courte requête en textejusqu’à environ dix fois plusInternational Energy Agency (2026)
Une imageune génération de texte de dix jetons, en moyenneenviron soixante fois plusLuccioni et al. (2024), modèles ouverts mesurés en 2023
Une vidéoune courte requête en textede centaines à des milliers de fois plus, selon la durée et la résolutionInternational Energy Agency (2026)
Un extrait d’environ cinq secondesune image dans Luccioni et al. (2024)environ trente fois plusDelavande et al. (2025), un modèle vidéo ouvert
Énergie par requête d'une image ou d'une vidéo, comparée au texte, dans trois études.

Les estimations diffèrent parce que les modèles, les réglages et ce qui a été mesuré diffèrent : un tel multiplicateur ne vaut la peine d’être cité qu’avec sa date et sa source.

D’une courte réponse à un agent

Le type d’utilisation peut modifier l’énergie d’une requête bien plus que la taille du modèle. Dans une comparaison que l’Agence internationale de l’énergie (2026, p. 29) a tirée de mesures normalisées sur des modèles ouverts, une réponse en texte seul d’un modèle de taille moyenne consommait 0,05 wattheure sur les puces, un modèle plus grand 0,31, le modèle moyen avec le raisonnement reasoningraisonnement language modelsmodèles de langue The process of using available information to draw conclusions or work toward the solution of a problem.Processus consistant à utiliser l'information disponible pour tirer des conclusions ou progresser vers la solution d'un problème. activé 7,6, et un agent combinant le raisonnement avec quatre à six appels à la suite environ 50 : mille fois la première (Figure 7figure 7). Une recharge complète de téléphone intelligent demande environ 19 wattheures (U.S. Environmental Protection Agency, 2026) : la réponse en texte seul représente donc environ un quatre-centième de recharge, et l’agent avec raisonnement environ deux recharges et demie.

Des barres sur une échelle logarithmique de wattheures par tâche, avec une ligne pointillée à 19 wattheures pour une recharge complète de téléphone. Une réponse : un modèle moyen, texte seul, 0,05 ; un grand modèle, texte seul, 0,31 ; le modèle moyen avec raisonnement, 7,6. Un agent qui fait plusieurs appels à la suite : 1,14 sans raisonnement, 50 avec raisonnement.
Figure 7. Énergie d'une tâche sur les seules puces, pour des modèles ouverts dans des conditions normalisées, d'après l'Agence internationale de l'énergie (2026), avec une recharge de téléphone d'après l'agence américaine de protection de l'environnement (2026). L'AIE les présente comme des ordres de grandeur, pas comme les chiffres d'un produit particulier.

Cet agent est modéré. Un agent qui travaille sur une tâche pendant des heures fait bien plus d’appels, et plusieurs agents qui travaillent en même temps multiplient encore le compte. Les agents peuvent aussi continuer de tourner alors que personne n’attend leur réponse, si bien que l’énergie qu’ils consomment n’est plus liée au temps que quelqu’un passe devant l’écran (International Energy Agency, 2026, p. 29).

Quand un modèle plus petit suffit

Un modèle plus petit, conçu pour une seule tâche, est souvent présenté comme la solution à la consommation d’énergie des modèles généralistes. C’est la solution pour certaines tâches, mais pas pour d’autres.

Luccioni et al. (2024) ont constaté que les modèles génératifs généralistes consommaient plusieurs ordres de grandeur d’énergie de plus que des modèles conçus pour une seule tâche, pour la réponse à des questions et la classification classificationclassification machine learningapprentissage automatique A task whose answer is one of a fixed set of categories: the system is asked which of k classes an input belongs to.Tâche dont la réponse est l'une des catégories d'un ensemble fixe : le système doit dire à laquelle des k classes appartient une entrée. du sentiment. Pour le résumé, l’écart était bien plus faible, et il venait surtout de la taille des modèles.Les modèles généralistes étaient des modèles ouverts, Flan-T5 et BLOOMz, mesurés en 2023, avec au plus 11 milliards de paramètres parameterparamètre de modèle machine learningapprentissage automatique A numerical value learned during a model's training and used in its computations.Valeur numérique apprise pendant l'entraînement d'un modèle et utilisée dans ses calculs. , bien moins que les modèles qui font tourner les produits conversationnels actuels.

Un modèle trop petit pour la tâche peut aussi finir par coûter plus cher s’il faut plusieurs essais pour obtenir une réponse utilisable (see also the Putting it in proportion page) (voir aussi la page Remettre en proportion).

Là où la requête est traitée

Le même modèle, la même requête et le même nombre de jetons produisent des émissions différentes à deux endroits, parce que le carbone dépend de l’électricité utilisée. Produire un kilowattheure émet directement environ 960 grammes de CO2 avec du charbon, environ 390 avec une centrale au gaz moderne, et pratiquement rien avec l’éolien, le solaire, l’hydroélectricité ou le nucléaire. En moyenne, selon leur composition, les réseaux émettent environ 240 grammes par kilowattheure en Europe, 350 aux États-Unis et autour de 600 en Chine et en Asie du Sud-Est (International Energy Agency, 2025, p. 78 ; Figure 8figure 8).Il s’agit uniquement des émissions directes, en moyenne de 2021 à 2023 : les chiffres excluent ce qu’émettent la construction et l’approvisionnement des centrales.

Des barres horizontales de grammes de CO2 par kilowattheure. Électricité produite à partir du charbon : 960 ; du gaz, dans une centrale à cycle combiné : 390 ; de l'éolien, du solaire, de l'hydraulique ou du nucléaire : pratiquement rien. Kilowattheure moyen sur le réseau en Asie du Sud-Est : 610 ; en Chine : 600 ; mondial : 460 ; aux États-Unis : 350 ; en Europe : 240.
Figure 8. Émissions directes de CO2 par kilowattheure, par source d'énergie et par réseau régional, d'après l'Agence internationale de l'énergie (2025).

Votre requête reçoit sa réponse dans un centre de traitement de données data centrecentre de traitement de données environmentenvironnement A facility that houses computing, storage, and networking equipment, together with supporting infrastructure such as power supplies, cooling systems, and security systems.Installation qui abrite de l'équipement de calcul, de stockage et de réseau, ainsi que les infrastructures de soutien comme l'alimentation électrique, les systèmes de refroidissement et les systèmes de sécurité. , qui tire son électricité du réseau auquel il est raccordé.

Un centre de traitement de données sur un réseau alimenté par l’hydroélectricité ou le nucléaire produit donc une petite fraction des émissions d’un centre sur un réseau dominé par le charbon. La différence vous est invisible : une interface conversationnelle ne dit pas où votre requête a été traitée.

Beaucoup d’exploitants achètent aussi de l’électricité renouvelable par contrat. La plupart de ces contrats couvrent un volume d’électricité sur une année plutôt que chaque heure d’utilisation, si bien que l’électricité qu’un centre de traitement de données consomme réellement peut encore venir en partie du gaz ou du charbon (International Energy Agency, 2025, p. 75).

Written in English. The French version was automatically generated and I have not revised it. Rédigé en anglais. La version française a été générée automatiquement et je ne l'ai pas révisée. Mise à jour 24 septembre 2026

Sources

Sources

Spotted an error? Une erreur ?

Language, content, a broken link: e-mail me what you saw and I will fix it. Langue, contenu, lien brisé : écrivez-moi ce que vous avez vu et je corrige.

ayla.rigouts.terryn@umontreal.ca

Please mention the page: Mentionnez la page :