Le rapport TranscheckLe rapport Transcheck

TRA2600 S4 · in classS4 · en classeTRA2600 To do for S6À faire pour la S6

Ce que vérifie Transcheck

Wordfast appelle son dispositif d’assurance de la qualité Transcheck. Ses vérifications couvrent l’orthographe, la casse, les nombres, la ponctuation, les segments vides, les balises inline tagbalise interne CAT toolsTAO A marker inside a segment standing for formatting or a code of the original document, a bold run or a footnote reference for instance, rather than for text to translate.Marqueur placé à l'intérieur d'un segment qui représente une mise en forme ou un code du document d'origine, par exemple un passage en gras ou un appel de note, et non du texte à traduire. et la terminologie.

Elles donnent une première liste de signalements, et le reste tient à votre lecture. Ces pages ne vous disent pas quels segments du projet sont fautifs, pas plus qu’un vrai mandat ne le ferait.

Lancer le rapport

Le bouton « Transcheck Report », dans la fenêtre du projet, lance toutes les vérifications d’un coup et produit un rapport en HTML.

Le ruban de la fenêtre du projet : Add Files, Add Folders, Translate File, Chain Files, Open Source File, Close Project, Save Project, Modify Project, Bilingual Export, Analyze, Transcheck Report et Segment Changes Report. Le pointeur est sur Transcheck Report et son infobulle dit « Create a Transcheck report ». En dessous, le fichier foire-aux-questions et son nombre de mots.
Figure 12. Le bouton du rapport, entre l'analyse et le rapport des modifications.

Il ouvre d’abord une fenêtre qui récapitule ce sur quoi le rapport va porter : les fichiers cochés, le glossaire et la liste de blocage blocklistliste de blocage CAT toolsTAO A list of target-language terms that must not be used in a translation, which a CAT tool's quality assurance checks flag wherever they appear.Liste de termes de la langue cible à ne pas employer dans une traduction, que les vérifications d'assurance de la qualité d'un outil de TAO signalent partout où ils apparaissent. rattachés, et le nom et l’emplacement du rapport. Wordfast propose un nom qui porte déjà le projet et l’horodatage de l’exécution ; l’emplacement, lui, est à vous. Rangez le rapport dans le projet, avec les autres : il décrit un fichier à un moment donné, et il s’archive avec le travail (see also the Organizing your folders page) (voir aussi la page Organiser ses dossiers).

La fenêtre Project Transcheck : à gauche, les fichiers du projet avec leur nombre de mots ; à droite, un lien vers les préférences, le nom et l'emplacement du rapport, et deux onglets, Glossary (1) et Blocklist (0), qui montrent les ressources que le rapport va consulter. En bas, le bouton Run Transcheck.
Figure 13. La fenêtre qui précède le rapport. « Blocklist (0) » : le projet importé n'en a pas encore.

La vérification finie, Wordfast annonce le nombre de signalements, puis ouvre le rapport dans votre navigateur.

Ce que contient le rapport

Le rapport s’ouvre sur un sommaire : une ligne par vérification, le nombre de signalements, et un lien vers la section correspondante. Les vérifications qui n’ont rien trouvé y sont aussi, à zéro, ce qui est une information en soi : elles ont bien tourné.

Le sommaire du rapport : le nom du projet, « TransCheck ran successfully on 1 file and found 42 errors », puis la liste des vérifications avec leur nombre d'erreurs, de Copied Source Check à Forbidden Character Check. Les vérifications sans résultat sont grisées et à zéro.
Figure 14. Une ligne par vérification, et le nom de chacune renvoie à sa section.

Chaque section est un tableau : le numéro du segment, le texte source, votre traduction, et un commentaire disant ce qui est reproché. Une balise apparaît dans le rapport sous la forme d’une accolade numérotée, {9}, ce qui permet au commentaire de la désigner.

La section « Spell Check » du rapport : un tableau aux colonnes Seg, Block, Source, Target, Score et Comment. Quatre lignes, dont trois signalent le nom TradTech et une le mot recieves, chacune suivie d'une liste de corrections proposées.
Figure 15. Le surlignage marque les mots signalés, et la dernière colonne propose des corrections. Sur quatre lignes, une seule est une faute.
La section « Whitespace Check » du rapport, trois lignes : deux signalant une double espace dans la cible qui n'existe pas dans la source, et une signalant un espacement différent autour de la balise 2.
Figure 16. La même vérification, deux reproches différents : une espace en double dans le texte, et une espace de trop contre une balise.

La deuxième ligne rattrape une erreur de balise fréquente : « la cible a un espacement différent autour de la balise 2 par rapport au segment source ». Une espace est passée à l’intérieur d’une paire de balises, et le gras avale une espace de plus que dans la source. C’est la règle des balises invisibles, vérifiée automatiquement (see also the rules not to break page) (voir aussi la page Les règles à ne pas enfreindre).

Les mêmes vérifications dans l’éditeur

Le ruban « Review » de l’éditeur a deux boutons, « Transcheck Segment » et « Transcheck All ». Le second vérifie tout le fichier sans passer par le rapport, et vous parcourez alors les signalements un à un, en corrigeant au fur et à mesure :

  • chaque segment signalé est marqué d’un point d’exclamation ;
  • le filtre « Segments with Transcheck warnings » ne garde que ceux-là ;
  • l’onglet « Transcheck », sous la grille, indique entre parenthèses combien le segment sélectionné en compte.

Seules les vérifications de cohérence entre source et cible manquent, comme Wordfast le signale lui-même : elles ne figurent que dans le rapport du projet.

Le ruban Review de l'éditeur : Delete Note, Export Notes, Transcheck Segment et Transcheck All.
Figure 17. Les deux boutons de Transcheck, dans le ruban de révision de l'éditeur.
La fenêtre Transcheck All Warning : la vérification de cohérence entre source et cible ne sera pas signalée par Transcheck All depuis l'éditeur, et un lien renvoie au rapport Transcheck du projet. En bas, une case Do not warn me about this anymore et le bouton Continue.
Figure 18. L'avertissement de Transcheck All, qui renvoie au rapport du projet pour la cohérence entre source et cible.
La grille filtrée sur Segments with Transcheck warnings : les segments 1 à 4, chacun marqué d'un point d'exclamation dans la colonne de statut.
Figure 19. Seuls restent les segments signalés, chacun marqué d'un point d'exclamation.

Lire un rapport

Un signalement dit qu’il y a un écart, pas qu’il y a une erreur. La vérification qui cherche les mots non traduits le montre bien dans cette paire de langues : elle signale les mots identiques dans la source et dans la cible, et le français et l’anglais en partagent des centaines.

Sur le fichier de ce chapitre, elle produit à elle seule près d’un tiers des lignes du rapport, pour des mots comme questions, version, client, document ou formats, et aucune n’est une erreur. La même vérification a pourtant raison une fois : sur le segment resté en français, où elle énumère tous les mots de la phrase.

La section « Untranslated Text Check », quatorze lignes. Les mots surlignés dans la source sont questions, clients, version, client, messages, docx, html, document, formats et soutien. Une ligne, celle du segment resté en français, a tous ses mots surlignés.
Figure 20. Quatorze lignes, une seule erreur : le segment resté en français, où la source entière est surlignée.

Trois habitudes utiles :

  1. Parcourez le rapport en entier avant de corriger quoi que ce soit, pour distinguer les vrais problèmes du bruit.
  2. Corrigez d’abord les catégories objectives, nombres et balises, où un signalement est presque toujours fondé.
  3. Si une catégorie produit des dizaines de faux positifs false positive (FP)faux positif (FP) evaluationévaluation An item that a system returned, or assigned to the class it looks for, but that the gold standard does not contain: for example, a candidate that is not a term, or a legitimate message stopped by a spam filter.Élément qu'un système a trouvé, ou classé dans la classe recherchée, mais que la référence ne contient pas : par exemple, un candidat qui n'est pas un terme, ou un message légitime arrêté par un filtre antipourriel. , réglez-la dans les préférences, où chaque vérification a ses options, ou désactivez-la, plutôt que de prendre l’habitude d’ignorer le rapport.
La section « Number Difference Check » : deux lignes, l'une où la source dit 4.2 et la cible 4.1, l'autre où la source dit macOS 13 et la cible macOS 12, avec un score de 87 %.
Figure 21. Les nombres sont la catégorie la plus sûre : le rapport dit ce qui est dans la source et absent de la cible, et l'inverse.
Le volet Transcheck des préférences du projet : à gauche, la liste des vérifications, groupées en Segment Content Checks, Segment Status Checks et Reference Checks, presque toutes cochées ; à droite, les options de la vérification sélectionnée, Capitalization, dont « Skip Exact Matches » et « Skip Context Matches », toutes deux décochées.
Figure 22. Le volet Transcheck, dans les préférences du projet. La liste continue sous le bas de la fenêtre.
Mise à jour 4 octobre 2026

This page is only available in French.

Sources

Spotted an error? Une erreur ?

Language, content, a broken link: e-mail me what you saw and I will fix it. Langue, contenu, lien brisé : écrivez-moi ce que vous avez vu et je corrige.

ayla.rigouts.terryn@umontreal.ca

Please mention the page: Mentionnez la page :