La liste majoritaireLa liste majoritaire

TRA6008 S5 · in classS5 · en classe

Du vote à la référence

Pour évaluer un outil, il faut une seule liste. L’étalon de référence du projet garde les termes qu’au moins cinq personnes sur neuf ont marqués.

Click the drawing, or a line below, to build it up stage by stage. Cliquez sur le dessin, ou sur une ligne ci-dessous, pour le construire étape par étape.

Figure 2. Un vote majoritaire sur neuf listes fictives.

Le groupe et la référence

TextsTextesMatching ruleRègle de correspondanceReferenceRéférence

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	1.001,00	0.320,32	0.490,49
FD	1.001,00	0.360,36	0.530,53
GH	1.001,00	0.730,73	0.840,84
JD	1.001,00	0.380,38	0.550,55
JC	1.001,00	0.510,51	0.670,67
JP	1.001,00	0.360,36	0.530,53
LA	1.001,00	0.190,19	0.320,32
MI	1.001,00	0.360,36	0.530,53
VL	1.001,00	0.250,25	0.400,40

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.970,97	0.450,45	0.610,61
FD	0.910,91	0.470,47	0.620,62
GH	0.800,80	0.830,83	0.810,81
JD	0.930,93	0.500,50	0.650,65
JC	0.940,94	0.680,68	0.790,79
JP	0.920,92	0.480,48	0.630,63
LA	0.930,93	0.250,25	0.400,40
MI	0.990,99	0.510,51	0.670,67
VL	0.970,97	0.350,35	0.520,52

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.890,89	0.530,53	0.670,67
FD	0.760,76	0.510,51	0.610,61
GH	0.650,65	0.880,88	0.750,75
JD	0.850,85	0.580,58	0.690,69
JC	0.840,84	0.780,78	0.810,81
JP	0.860,86	0.580,58	0.690,69
LA	0.900,90	0.320,32	0.470,47
MI	0.940,94	0.620,62	0.740,74
VL	0.960,96	0.450,45	0.610,61

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.820,82	0.660,66	0.730,73
FD	0.620,62	0.560,56	0.590,59
GH	0.520,52	0.940,94	0.670,67
JD	0.690,69	0.640,64	0.670,67
JC	0.700,70	0.880,88	0.780,78
JP	0.730,73	0.660,66	0.690,69
LA	0.810,81	0.390,39	0.520,52
MI	0.810,81	0.730,73	0.770,77
VL	0.920,92	0.580,58	0.710,71

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.760,76	0.800,80	0.780,78
FD	0.500,50	0.590,59	0.550,55
GH	0.410,41	0.980,98	0.580,58
JD	0.560,56	0.680,68	0.610,61
JC	0.570,57	0.950,95	0.720,72
JP	0.610,61	0.730,73	0.670,67
LA	0.770,77	0.480,48	0.590,59
MI	0.690,69	0.810,81	0.740,74
VL	0.790,79	0.650,65	0.720,72

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.620,62	0.890,89	0.730,73
FD	0.420,42	0.670,67	0.520,52
GH	0.310,31	1.001,00	0.470,47
JD	0.470,47	0.790,79	0.590,59
JC	0.430,43	0.960,96	0.590,59
JP	0.490,49	0.790,79	0.600,60
LA	0.690,69	0.580,58	0.630,63
MI	0.550,55	0.870,87	0.670,67
VL	0.650,65	0.720,72	0.680,68

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.440,44	1.001,00	0.610,61
FD	0.280,28	0.720,72	0.400,40
GH	0.190,19	1.001,00	0.320,32
JD	0.340,34	0.900,90	0.490,49
JC	0.270,27	0.980,98	0.430,43
JP	0.370,37	0.950,95	0.530,53
LA	0.540,54	0.740,74	0.630,63
MI	0.360,36	0.920,92	0.520,52
VL	0.460,46	0.820,82	0.580,58

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.310,31	1.001,00	0.470,47
FD	0.240,24	0.860,86	0.370,37
GH	0.140,14	1.001,00	0.240,24
JD	0.250,25	0.950,95	0.400,40
JC	0.200,20	1.001,00	0.330,33
JP	0.270,27	0.980,98	0.420,42
LA	0.430,43	0.840,84	0.570,57
MI	0.280,28	1.001,00	0.430,43
VL	0.330,33	0.840,84	0.470,47

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.140,14	1.001,00	0.250,25
FD	0.130,13	1.001,00	0.230,23
GH	0.060,06	1.001,00	0.120,12
JD	0.120,12	1.001,00	0.220,22
JC	0.090,09	1.001,00	0.170,17
JP	0.130,13	1.001,00	0.230,23
LA	0.240,24	1.001,00	0.390,39
MI	0.130,13	1.001,00	0.230,23
VL	0.180,18	1.001,00	0.310,31

The 133 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 133 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués

9 of 9 · 20 terms9 sur 9 · 20 termes

body mass index
cardiac resynchronization therapy
cardiovascular diseases
case-control analysis
CHF
clinical practice
congestive heart failure
cTnT
diabetes mellitus
ejection fraction
heart failure
heart rate
hyperkalemia
intubations
left ventricular ejection fraction
morbidity
mortality
spironolactone
systolic heart failure
Troponin T

8 of 9 · 23 terms8 sur 9 · 23 termes

biomarker
biomarkers
clinical trials
confidence intervals
CRT
diabetes
dialysis
dialysis-dependent patients
echocardiograms
emergency department
HF
high-sensitivity assay
hospitalization
implantation
International Classification of Diseases
intubated
laboratory report
NT-proBNP
periprocedural
reverse remodeling
Spironolactone
systolic blood pressure
β-blocker

7 of 9 · 18 terms7 sur 9 · 18 termes

acute kidney injury
AUCs
bundle branch morphology
CIs
confidence interval
Congestive heart failure
echocardiographic
ED
hazard ratio
heart failure patients
HF prediction model
implant
implantable cardioverter-defibrillator
N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
NRIs
randomized trials
regression analyses
symptomatic systolic heart failure

6 of 9 · 37 terms6 sur 9 · 37 termes

Aldosterone receptor antagonists
all-cause hospitalization
angiotensin II receptor blocker
angiotensin-converting enzyme inhibitor
ARIC HF model
atherosclerosis
AUC
cardiac troponin T
cardiomyopathy
CHF patients
clinical characteristics
clinical status
Cox regression
CRT implantation
Crude rates
device implantation
diagnosed
dialysis patients
dialysis-dependent
ED physicians
ED visits
end-of-life treatment
heart failure risk
incident HF
incident systolic heart failure
integrated discrimination improvement
Intubation
laboratory report model
medications
net reclassification improvement
NRI
patients
physicians
prevalent coronary heart disease
severe hyperkalemia
sex-specific models
treatment

5 of 9 · 35 terms5 sur 9 · 35 termes

adverse events
Aldosterone
all-cause hospitalizations
antagonists
antihypertensive medication
ARIC
atherosclerosis risk
Atherosclerosis Risk in Communities
Cardiac resynchronization therapy
cardiomyopathy origin
cardioverter-defibrillator
CHF treatments
class I recommendation
coronary heart disease
deactivation
deterioration
Dialysis
Dialysis patients
HF hospitalizations
hospitalizations
implantable
intubation
Intubation rates
intubation rates
model fit
natriuretic peptide
Patient
Patients
receptor
Retrospective cohort
risk of hospitalization
serum potassium level
sex-specific model
Student t test
time-varying covariates

The 130 terms found in only one of the 9 listsLes 130 termes présents dans une seule des 9 listes

"laboratory report" model
-fold
6-month echocardiograms
advances
AIM
analysis
analyze
area under the receiver operating characteristic curve (AUC)
ARIC)
assay
assessed
assessment
associated
association
atherosclerosis risk in communities
average
baseline serum creatinine
benefit
body mass
Cardiac resynchronization
cardiac troponin
characteristic curve (AUC)
coefficient
collect
communicate
compelling improvement
CONCLUSION
conclusion
CONCLUSIONS
confidence
confidence intervals (CIs)
congestive heart failure (CHF)
consecutive patients
coronary
correlation
correlation coefficient R
Cox
Cox regression with time-varying covariates
creatinine level
Crude
cTnT and NT-proBNP
current/former smoking
deactivation discussions
declined
decrease
decreases
described
developed
device
dialysis-dependent patients with heart failure
dialysis-dependent patients with HF
discrimination
discrimination improvement
discussed
echocardiographic outcomes.
emergency department (ED)
evaluate
excluded
failure
heart
Heart Function
HF risk
hypothesize
identified
improvement
improvements
incident
increased
increased risk of hyperkalemia
increases
increases in incidence
initiated
interval
interview data
left ventricular ejection
life
male
mean
mean follow-up
median
medication use
mellitus
men
mEq
month
n =
N-terminal pro-B-type
N-terminal pro-B-type natriuretic peptide:
observed
operating characteristic curve
operating characteristic curve (AUC)
PARTICIPANTS
participants
patient awareness
patient's
perspective
prediction model.
preferences
process
qualitative
Rates
rates of annual ED visits
receptor antagonists
reclassification
reduce
regression
report model
RESULTS
resynchronization
resynchronization therapy
Retrospective
serious complications
simple sex-specific model
simpler laboratory report model
smoking
statistically
Student t test,
studies
systolic heart failure,
theory
timing
total ED visits
trials
Troponin T and N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
use
use of spironolactone
value
ventricular
visits
women

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	1.001,00	0.330,33	0.500,50
FD	1.001,00	0.380,38	0.550,55
GH	1.001,00	0.730,73	0.840,84
JD	1.001,00	0.390,39	0.560,56
JC	1.001,00	0.500,50	0.670,67
JP	1.001,00	0.380,38	0.550,55
LA	1.001,00	0.190,19	0.330,33
MI	1.001,00	0.370,37	0.540,54
VL	1.001,00	0.260,26	0.410,41

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.980,98	0.460,46	0.620,62
FD	0.910,91	0.490,49	0.640,64
GH	0.810,81	0.830,83	0.820,82
JD	0.940,94	0.510,51	0.660,66
JC	0.940,94	0.670,67	0.780,78
JP	0.920,92	0.490,49	0.640,64
LA	0.920,92	0.250,25	0.400,40
MI	0.990,99	0.510,51	0.680,68
VL	0.980,98	0.350,35	0.520,52

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.900,90	0.540,54	0.670,67
FD	0.760,76	0.520,52	0.620,62
GH	0.670,67	0.880,88	0.760,76
JD	0.860,86	0.590,59	0.700,70
JC	0.850,85	0.770,77	0.810,81
JP	0.860,86	0.590,59	0.700,70
LA	0.910,91	0.320,32	0.470,47
MI	0.930,93	0.610,61	0.740,74
VL	0.970,97	0.450,45	0.610,61

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.820,82	0.670,67	0.740,74
FD	0.620,62	0.590,59	0.600,60
GH	0.530,53	0.950,95	0.680,68
JD	0.700,70	0.670,67	0.680,68
JC	0.710,71	0.880,88	0.780,78
JP	0.720,72	0.670,67	0.700,70
LA	0.800,80	0.380,38	0.520,52
MI	0.810,81	0.730,73	0.760,76
VL	0.910,91	0.580,58	0.710,71

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.760,76	0.800,80	0.780,78
FD	0.520,52	0.640,64	0.570,57
GH	0.420,42	0.980,98	0.590,59
JD	0.570,57	0.710,71	0.630,63
JC	0.580,58	0.940,94	0.720,72
JP	0.610,61	0.740,74	0.670,67
LA	0.760,76	0.470,47	0.580,58
MI	0.690,69	0.800,80	0.740,74
VL	0.800,80	0.650,65	0.720,72

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.650,65	0.870,87	0.750,75
FD	0.440,44	0.680,68	0.540,54
GH	0.340,34	1.001,00	0.510,51
JD	0.500,50	0.780,78	0.610,61
JC	0.470,47	0.960,96	0.630,63
JP	0.500,50	0.760,76	0.600,60
LA	0.700,70	0.550,55	0.610,61
MI	0.580,58	0.860,86	0.700,70
VL	0.710,71	0.730,73	0.720,72

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.440,44	1.001,00	0.610,61
FD	0.280,28	0.750,75	0.410,41
GH	0.200,20	1.001,00	0.330,33
JD	0.340,34	0.920,92	0.500,50
JC	0.280,28	0.980,98	0.440,44
JP	0.360,36	0.950,95	0.530,53
LA	0.540,54	0.730,73	0.620,62
MI	0.360,36	0.920,92	0.520,52
VL	0.460,46	0.810,81	0.590,59

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.310,31	1.001,00	0.470,47
FD	0.240,24	0.880,88	0.370,37
GH	0.140,14	1.001,00	0.250,25
JD	0.260,26	0.950,95	0.400,40
JC	0.200,20	1.001,00	0.340,34
JP	0.270,27	0.980,98	0.420,42
LA	0.440,44	0.830,83	0.580,58
MI	0.280,28	1.001,00	0.440,44
VL	0.340,34	0.830,83	0.480,48

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.150,15	1.001,00	0.260,26
FD	0.130,13	1.001,00	0.230,23
GH	0.070,07	1.001,00	0.130,13
JD	0.130,13	1.001,00	0.230,23
JC	0.100,10	1.001,00	0.180,18
JP	0.130,13	1.001,00	0.230,23
LA	0.250,25	1.001,00	0.400,40
MI	0.130,13	1.001,00	0.240,24
VL	0.190,19	1.001,00	0.320,32

The 127 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 127 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués

9 of 9 · 20 terms9 sur 9 · 20 termes

body mass index
cardiac resynchronization therapy
cardiovascular diseases
case-control analysis
CHF
clinical practice
congestive heart failure
cTnT
diabetes mellitus
ejection fraction
heart failure
heart rate
hyperkalemia
intubations
left ventricular ejection fraction
morbidity
mortality
spironolactone
systolic heart failure
Troponin T

8 of 9 · 22 terms8 sur 9 · 22 termes

biomarker
biomarkers
clinical trials
confidence intervals
CRT
diabetes
dialysis
dialysis-dependent patients
echocardiograms
emergency department
HF
high-sensitivity assay
hospitalization
implantation
International Classification of Diseases
intubated
laboratory report
NT-proBNP
periprocedural
reverse remodeling
systolic blood pressure
β-blocker

7 of 9 · 17 terms7 sur 9 · 17 termes

acute kidney injury
AUCs
bundle branch morphology
CIs
confidence interval
echocardiographic
ED
hazard ratio
heart failure patients
HF prediction model
implant
implantable cardioverter-defibrillator
N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
NRIs
randomized trials
regression analyses
symptomatic systolic heart failure

6 of 9 · 42 terms6 sur 9 · 42 termes

Aldosterone receptor antagonists
all-cause hospitalization
angiotensin II receptor blocker
angiotensin-converting enzyme inhibitor
ARIC
ARIC HF model
atherosclerosis
Atherosclerosis Risk in Communities
AUC
baseline
cardiac troponin T
cardiomyopathy
CHF patients
clinical characteristics
clinical status
Cox regression
CRT implantation
Crude rates
device implantation
diagnosed
dialysis patients
dialysis-dependent
ED physicians
ED visits
end-of-life treatment
heart failure risk
incident HF
incident systolic heart failure
integrated discrimination improvement
Intubation
Intubation rates
laboratory report model
medications
net reclassification improvement
NRI
patients
physicians
prevalent coronary heart disease
severe hyperkalemia
sex-specific models
Student t test
treatment

5 of 9 · 26 terms5 sur 9 · 26 termes

adverse events
Aldosterone
all-cause hospitalizations
antagonists
antihypertensive medication
atherosclerosis risk
cardiomyopathy origin
cardioverter-defibrillator
CHF treatments
class I recommendation
coronary heart disease
deactivation
deterioration
end of life
HF hospitalizations
hospitalizations
implantable
model fit
natriuretic peptide
Patient
receptor
Retrospective cohort
risk of hospitalization
serum potassium level
sex-specific model
time-varying covariates

The 119 terms found in only one of the 9 listsLes 119 termes présents dans une seule des 9 listes

-fold
6-month echocardiograms
advances
AIM
analysis
analyze
area under the receiver operating characteristic curve (AUC
assay
assessed
assessment
associated
association
average
baseline serum creatinine
benefit
body mass
cardiac troponin
characteristic curve (AUC
coefficient
collect
communicate
compelling improvement
CONCLUSION
CONCLUSIONS
confidence
confidence intervals (CIs
congestive heart failure (CHF
consecutive patients
coronary
correlation
correlation coefficient R
Cox
Cox regression with time-varying covariates
creatinine level
Crude
cTnT and NT-proBNP
current/former smoking
deactivation discussions
declined
decrease
decreases
described
developed
device
dialysis-dependent patients with heart failure
dialysis-dependent patients with HF
discrimination
discrimination improvement
discussed
emergency department (ED
evaluate
excluded
failure
heart
Heart Function
HF risk
hypothesize
identified
improvement
improvements
incident
increased
increased risk of hyperkalemia
increases
increases in incidence
initiated
interval
interview data
left ventricular ejection
life
male
mean
mean follow-up
median
medication use
mellitus
men
mEq
month
n =
N-terminal pro-B-type
observed
operating characteristic curve
operating characteristic curve (AUC
participants
patient awareness
patient's
perspective
prediction model
preferences
process
qualitative
rates of annual ED visits
receptor antagonists
reclassification
reduce
regression
report model
RESULTS
resynchronization
resynchronization therapy
Retrospective
serious complications
simple sex-specific model
simpler laboratory report model
smoking
statistically
studies
theory
timing
total ED visits
trials
Troponin T and N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
use
use of spironolactone
value
ventricular
visits
women

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	1.001,00	0.330,33	0.490,49
FD	1.001,00	0.400,40	0.570,57
GH	1.001,00	0.720,72	0.840,84
JD	1.001,00	0.390,39	0.560,56
JC	1.001,00	0.500,50	0.670,67
JP	1.001,00	0.380,38	0.550,55
LA	1.001,00	0.190,19	0.320,32
MI	1.001,00	0.360,36	0.530,53
VL	1.001,00	0.260,26	0.410,41

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.980,98	0.460,46	0.620,62
FD	0.910,91	0.510,51	0.650,65
GH	0.810,81	0.830,83	0.820,82
JD	0.930,93	0.510,51	0.660,66
JC	0.930,93	0.660,66	0.770,77
JP	0.920,92	0.490,49	0.640,64
LA	0.920,92	0.250,25	0.400,40
MI	0.990,99	0.510,51	0.670,67
VL	0.980,98	0.360,36	0.530,53

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.900,90	0.540,54	0.670,67
FD	0.760,76	0.550,55	0.640,64
GH	0.670,67	0.880,88	0.760,76
JD	0.850,85	0.600,60	0.700,70
JC	0.840,84	0.770,77	0.800,80
JP	0.860,86	0.600,60	0.710,71
LA	0.910,91	0.320,32	0.470,47
MI	0.930,93	0.610,61	0.740,74
VL	0.970,97	0.460,46	0.620,62

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.810,81	0.670,67	0.730,73
FD	0.620,62	0.620,62	0.620,62
GH	0.520,52	0.950,95	0.670,67
JD	0.700,70	0.680,68	0.690,69
JC	0.700,70	0.880,88	0.780,78
JP	0.730,73	0.690,69	0.710,71
LA	0.790,79	0.380,38	0.510,51
MI	0.810,81	0.730,73	0.770,77
VL	0.910,91	0.590,59	0.720,72

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.740,74	0.810,81	0.770,77
FD	0.520,52	0.680,68	0.590,59
GH	0.410,41	0.980,98	0.580,58
JD	0.570,57	0.730,73	0.640,64
JC	0.580,58	0.950,95	0.720,72
JP	0.610,61	0.760,76	0.680,68
LA	0.750,75	0.470,47	0.580,58
MI	0.680,68	0.810,81	0.740,74
VL	0.800,80	0.690,69	0.740,74

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.650,65	0.860,86	0.740,74
FD	0.440,44	0.710,71	0.540,54
GH	0.340,34	1.001,00	0.510,51
JD	0.510,51	0.800,80	0.630,63
JC	0.480,48	0.970,97	0.640,64
JP	0.520,52	0.790,79	0.630,63
LA	0.690,69	0.540,54	0.610,61
MI	0.600,60	0.880,88	0.710,71
VL	0.710,71	0.750,75	0.730,73

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.460,46	0.980,98	0.630,63
FD	0.300,30	0.780,78	0.440,44
GH	0.210,21	1.001,00	0.350,35
JD	0.370,37	0.920,92	0.520,52
JC	0.300,30	0.980,98	0.470,47
JP	0.390,39	0.950,95	0.550,55
LA	0.560,56	0.700,70	0.620,62
MI	0.410,41	0.950,95	0.570,57
VL	0.480,48	0.820,82	0.610,61

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.340,34	1.001,00	0.500,50
FD	0.250,25	0.880,88	0.390,39
GH	0.150,15	1.001,00	0.270,27
JD	0.270,27	0.950,95	0.420,42
JC	0.220,22	1.001,00	0.360,36
JP	0.290,29	0.980,98	0.440,44
LA	0.480,48	0.840,84	0.610,61
MI	0.310,31	1.001,00	0.470,47
VL	0.370,37	0.860,86	0.510,51

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.170,17	1.001,00	0.290,29
FD	0.140,14	1.001,00	0.250,25
GH	0.080,08	1.001,00	0.140,14
JD	0.150,15	1.001,00	0.260,26
JC	0.110,11	1.001,00	0.200,20
JP	0.150,15	1.001,00	0.260,26
LA	0.290,29	1.001,00	0.450,45
MI	0.160,16	1.001,00	0.270,27
VL	0.220,22	1.001,00	0.360,36

The 118 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 118 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués

9 of 9 · 22 terms9 sur 9 · 22 termes

biomarker
body mass index
cardiac resynchronization therapy
cardiovascular diseases
case-control analysis
CHF
clinical practice
congestive heart failure
cTnT
diabetes mellitus
ejection fraction
heart failure
heart rate
hyperkalemia
intubations
left ventricular ejection fraction
morbidity
mortality
NRI
spironolactone
systolic heart failure
Troponin T

8 of 9 · 21 terms8 sur 9 · 21 termes

AUC
clinical trials
confidence interval
CRT
diabetes
dialysis
dialysis-dependent patients
echocardiograms
emergency department
HF
high-sensitivity assay
hospitalization
implantation
International Classification of Diseases
intubated
laboratory report
NT-proBNP
periprocedural
reverse remodeling
systolic blood pressure
β-blocker

7 of 9 · 17 terms7 sur 9 · 17 termes

acute kidney injury
all-cause hospitalization
bundle branch morphology
CIs
echocardiographic
ED
hazard ratio
heart failure patients
HF prediction model
implant
implantable cardioverter-defibrillator
N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
randomized trials
regression analyses
sex-specific models
symptomatic systolic heart failure
treatment

6 of 9 · 36 terms6 sur 9 · 36 termes

Aldosterone receptor antagonists
angiotensin II receptor blocker
angiotensin-converting enzyme inhibitor
ARIC
ARIC HF model
atherosclerosis
Atherosclerosis Risk in Communities
baseline
cardiac troponin T
cardiomyopathy
CHF patients
clinical characteristics
clinical status
Cox regression
CRT implantation
Crude rates
device implantation
diagnosed
dialysis patients
dialysis-dependent
ED physicians
ED visits
end-of-life treatment
heart failure risk
incident HF
incident systolic heart failure
integrated discrimination improvement
Intubation rates
laboratory report model
medication
net reclassification improvement
patients
physicians
prevalent coronary heart disease
severe hyperkalemia
Student t test

5 of 9 · 22 terms5 sur 9 · 22 termes

adverse events
Aldosterone
antagonists
antihypertensive medication
atherosclerosis risk
cardiomyopathy origin
cardioverter-defibrillator
CHF treatments
class I recommendation
coronary heart disease
deactivation
deterioration
end of life
HF hospitalization
implantable
model fit
natriuretic peptide
receptor
Retrospective cohort
risk of hospitalization
serum potassium level
time-varying covariates

The 115 terms found in only one of the 9 listsLes 115 termes présents dans une seule des 9 listes

-fold
6-month echocardiograms
advances
AIM
analysis
analyze
area under the receiver operating characteristic curve (AUC
assay
assessed
assessment
associated
association
average
baseline serum creatinine
body mass
cardiac troponin
characteristic curve (AUC
coefficient
collect
communicate
compelling improvement
CONCLUSION
confidence
confidence intervals (CIs
congestive heart failure (CHF
consecutive patients
coronary
correlation
correlation coefficient R
Cox
Cox regression with time-varying covariates
creatinine level
Crude
cTnT and NT-proBNP
current/former smoking
deactivation discussions
declined
decrease
described
developed
device
dialysis-dependent patients with heart failure
dialysis-dependent patients with HF
discrimination
discrimination improvement
discussed
emergency department (ED
evaluate
excluded
failure
heart
Heart Function
HF risk
hypothesize
identified
improvements
incident
increased
increased risk of hyperkalemia
increases
increases in incidence
initiated
interval
interview data
left ventricular ejection
life
male
mean
mean follow-up
median
medication use
mellitus
men
mEq
month
n =
N-terminal pro-B-type
observed
operating characteristic curve
operating characteristic curve (AUC
participants
patient awareness
patient's
perspective
prediction model
preferences
process
qualitative
rates of annual ED visits
receptor antagonists
reclassification
reduce
regression
report model
RESULTS
resynchronization
resynchronization therapy
Retrospective
serious complications
simple sex-specific model
simpler laboratory report model
smoking
statistically
studies
theory
timing
total ED visits
trials
Troponin T and N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
use
use of spironolactone
value
ventricular
visits
women

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	1.001,00	0.450,45	0.620,62
FD	1.001,00	0.290,29	0.450,45
GH	1.001,00	0.600,60	0.750,75
JD	1.001,00	0.510,51	0.680,68
JC	1.001,00	0.560,56	0.720,72
JP	1.001,00	0.420,42	0.600,60
LA	1.001,00	0.260,26	0.410,41
MI	1.001,00	0.390,39	0.560,56
VL	1.001,00	0.290,29	0.450,45

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.980,98	0.630,63	0.770,77
FD	0.960,96	0.400,40	0.570,57
GH	0.880,88	0.770,77	0.820,82
JD	0.880,88	0.650,65	0.750,75
JC	0.870,87	0.700,70	0.780,78
JP	0.950,95	0.580,58	0.730,73
LA	0.840,84	0.320,32	0.460,46
MI	0.960,96	0.540,54	0.690,69
VL	0.980,98	0.410,41	0.580,58

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.940,94	0.770,77	0.850,85
FD	0.900,90	0.480,48	0.630,63
GH	0.770,77	0.850,85	0.810,81
JD	0.760,76	0.720,72	0.740,74
JC	0.790,79	0.820,82	0.810,81
JP	0.880,88	0.690,69	0.770,77
LA	0.820,82	0.400,40	0.540,54
MI	0.850,85	0.610,61	0.710,71
VL	0.950,95	0.510,51	0.660,66

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.830,83	0.860,86	0.840,84
FD	0.790,79	0.540,54	0.640,64
GH	0.660,66	0.930,93	0.770,77
JD	0.680,68	0.810,81	0.740,74
JC	0.690,69	0.900,90	0.780,78
JP	0.810,81	0.800,80	0.810,81
LA	0.780,78	0.470,47	0.590,59
MI	0.750,75	0.690,69	0.720,72
VL	0.900,90	0.610,61	0.730,73

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.730,73	0.930,93	0.820,82
FD	0.720,72	0.600,60	0.650,65
GH	0.580,58	0.990,99	0.730,73
JD	0.590,59	0.860,86	0.700,70
JC	0.590,59	0.940,94	0.720,72
JP	0.720,72	0.870,87	0.790,79
LA	0.760,76	0.560,56	0.650,65
MI	0.660,66	0.730,73	0.690,69
VL	0.860,86	0.700,70	0.770,77

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.630,63	0.950,95	0.760,76
FD	0.650,65	0.630,63	0.640,64
GH	0.490,49	0.990,99	0.650,65
JD	0.540,54	0.930,93	0.680,68
JC	0.510,51	0.960,96	0.670,67
JP	0.640,64	0.920,92	0.760,76
LA	0.670,67	0.580,58	0.620,62
MI	0.600,60	0.800,80	0.690,69
VL	0.830,83	0.810,81	0.820,82

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.510,51	0.970,97	0.670,67
FD	0.560,56	0.700,70	0.620,62
GH	0.380,38	0.990,99	0.550,55
JD	0.450,45	0.980,98	0.610,61
JC	0.410,41	0.970,97	0.570,57
JP	0.530,53	0.960,96	0.680,68
LA	0.610,61	0.680,68	0.640,64
MI	0.510,51	0.840,84	0.630,63
VL	0.730,73	0.910,91	0.810,81

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.370,37	0.970,97	0.530,53
FD	0.470,47	0.810,81	0.600,60
GH	0.280,28	0.990,99	0.430,43
JD	0.330,33	0.990,99	0.490,49
JC	0.300,30	1.001,00	0.460,46
JP	0.380,38	0.960,96	0.550,55
LA	0.520,52	0.800,80	0.630,63
MI	0.400,40	0.910,91	0.550,55
VL	0.560,56	0.960,96	0.700,70

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.150,15	1.001,00	0.260,26
FD	0.220,22	1.001,00	0.360,36
GH	0.110,11	1.001,00	0.200,20
JD	0.130,13	1.001,00	0.230,23
JC	0.120,12	1.001,00	0.210,21
JP	0.150,15	1.001,00	0.270,27
LA	0.250,25	1.001,00	0.400,40
MI	0.170,17	1.001,00	0.290,29
VL	0.230,23	1.001,00	0.370,37

The 146 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 146 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués

9 of 9 · 27 terms9 sur 9 · 27 termes

arythmies ventriculaires
auto-soins
bêta-bloquants
cardiopathies congénitales
d'insuffisance rénale
DNP
endopeptidase
l'ANP
L'asynchronisme
l'enzyme de conversion
l'hypertension artérielle
l'Incidence hospitalière
l'insuffisance cardiaque
l'urodilatine
maladie chronique
marqueurs pronostiques
molécules
mortalité hospitalière
NPR-C
NT-proBNP
post chirurgie
profil épidémiologique
Resynchronisation cardiaque
système rénine-angiotensine
Système Rénine-Angiotensine-Aldostérone
vasodilatatrice
Épidémiologie

8 of 9 · 43 terms8 sur 9 · 43 termes

Antagonistes
BNP
brain natriuretic peptide
cardiomyocyte
cardiopathie
cardiopathie congénitale
circulation sanguine
CNP
concentration plasmatique
d'IC
d'insuffisance cardiaque
diurétique
dysfonction ventriculaire
dysfonction ventriculaire gauche
développement clinique
fonction ventriculaire
hypertensive
inhibiteurs
ischémique
l'angiotensine II
l'asynchronisme
l'autodétermination
l'expansion volémique
l'IC
l'incidence hospitalière
natriurétique
néphropathie diabètique
pathologies cardiaques congénitales
peptides
peptides natriurétiques
plan de traitement
pratique clinique
proBNP
pré-proBNP
resynchronisation
récepteur de clairance
rénales
symptômes
thérapeutique
ventricule droit systémique
ventricule unique
échographique
équimolaire

7 of 9 · 27 terms7 sur 9 · 27 termes

activité biologique
antagonistes
B-type natriuretic peptide
centrales
clivé
d'inhiber
diagnostic
dosage
fonction rénale
fraction d'éjection ventriculaire gauche
hospitalisations
IC
intervention infirmière de soutien
interventions
L'autodétermination
l'hospitalisation
l'Ic
L'incidence hospitalière standardisée
l'Insuffisance cardiaque
L'épidémiologie
marqueurs
mort subite
NPR-A
peptide
récepteurs AT1
syndromes coronariens aigus
traitement

6 of 9 · 26 terms6 sur 9 · 26 termes

biologiques
calcium
cardiopathies
cliniques
clivage
congénitales
d'hospitalisation
diète
GI
groupe d'intervention
intervention infirmière
L'IC
L'insuffisance cardiaque
l'insuffisance rénale chronique
l'élimination
non-peptidiques
patients
prise en charge
récepteur
stimulation cardiaque de resynchronisation
synthétisé
TAD
techniques d'immunodosage automatisées
ventriculaire
voie orale
études cliniques

5 of 9 · 23 terms5 sur 9 · 23 termes

amélioration clinique
arythmies
concentration
congénitaux
d'affiliation
d'autonomie
d'immunodosage
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche droit
groupe anatomique
hospitalisés
l'angiotensine
L'incidence hospitalière
l'insuffisance cardiaque gauche
l'insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
l'intervention
multicentriques
pathologies
physiologiquement
Resynchronisation
rénale
théorie de l'autodétermination
vasculaires
étude pilote

The 127 terms found in only one of the 9 listsLes 127 termes présents dans une seule des 9 listes

adultes
amélioration clinique et échographique
analytique
Antagonistes des récepteurs AT1 de l'angiotensine II
antagonistes non-peptidiques des récepteurs de l'angiotensine
appel téléphonique
aspects
AT1
besoin d'affiliation,
biologique
bloc
blocage du système
branche gauche
bénéfices à long terme
cas
challenges
chirurgie
CNP,
Conclusion
congénitale
critique
d'inhiber le système
de façon équimolaire
diurétique et natriurétique
dysfonction
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche
développement
développement de l'insuffisance cardiaque
Effet
effets
famille
fonction ventriculaire de l'insuffisance cardiaque
fraction d'éjection
fréquence de l'insuffisance cardiaque
fréquence de l'insuffisance cardiaque à fonction systolique préservée
groupe anatomique et fonctionnel
groupe d'intervention (GI)
groupes de patients
hospitalisations répétées
hospitalière
implications
infirmière
inhibiteurs de l'enzyme
interpréter
intervention
l'angiotensine II.
l'effet
l'expansion volémique.
l'incidence
l'incidence hospitalière de l'IC
l'installation progressive
l'installation progressive de l'insuffisance cardiaque
l'Insuffisance cardiaque (IC)
l'âge moyen
l'étude ETICS
l'étude prospective ETICS
la circulation sanguine
La concentration plasmatique
la fonction rénale
la néphropathie diabètique
la resynchronisation
La stimulation cardiaque
La stimulation cardiaque de resynchronisation
Le dosage
le système rénine-angiotensine
les antagonistes du calcium
les inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine
les récepteurs AT1 de l'angiotensine II
les syndromes coronariens aigus
Les études cliniques
limitée
long terme
modèle
modèle de l'insuffisance cardiaque
modèle de l'insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
mono
mono- ou multicentriques
mort
natriuretic
natriuretic peptide
par liaison
parent
patients atteints d'IC
patients atteints d'IC.
patients jeunes
pistes
population de patients
post chirurgie de cardiopathie congénitale
poussée d'IC
pratique des auto-soins
première poussée
première poussée d'IC
problèmes
pronostiques
prospective
précocement
prévention de l'insuffisance rénale
prévention de l'insuffisance rénale chronique
randomisée à deux groupes
rapport homme/femme
recherches
rendu de résultat
restrictions
resynchronisation en post chirurgie de cardiopathie congénitale
récepteurs AT1 de l'angiotensine II
Rénine-Angiotensine-Aldostérone
résultat
Résultats
résultats
Résultats de l'étude ETICS
soins
Somme
soutien
standardisée
systémique
sévères
traitement de l'hypertension artérielle
voie orale,
à deux groupes
à fonction systolique
à long terme
âge
équivalentes
étude
études mono
études mono-
évaluée

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	1.001,00	0.450,45	0.620,62
FD	1.001,00	0.320,32	0.480,48
GH	1.001,00	0.600,60	0.750,75
JD	1.001,00	0.520,52	0.680,68
JC	1.001,00	0.560,56	0.720,72
JP	1.001,00	0.430,43	0.600,60
LA	1.001,00	0.260,26	0.410,41
MI	1.001,00	0.390,39	0.560,56
VL	1.001,00	0.280,28	0.440,44

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.980,98	0.620,62	0.760,76
FD	0.960,96	0.430,43	0.590,59
GH	0.900,90	0.770,77	0.830,83
JD	0.890,89	0.650,65	0.750,75
JC	0.870,87	0.690,69	0.770,77
JP	0.960,96	0.580,58	0.730,73
LA	0.830,83	0.300,30	0.440,44
MI	0.950,95	0.520,52	0.680,68
VL	0.980,98	0.400,40	0.560,56

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.940,94	0.760,76	0.840,84
FD	0.910,91	0.520,52	0.670,67
GH	0.780,78	0.860,86	0.810,81
JD	0.760,76	0.720,72	0.740,74
JC	0.780,78	0.800,80	0.790,79
JP	0.880,88	0.690,69	0.770,77
LA	0.820,82	0.390,39	0.530,53
MI	0.840,84	0.600,60	0.700,70
VL	0.940,94	0.490,49	0.650,65

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.820,82	0.860,86	0.840,84
FD	0.780,78	0.590,59	0.670,67
GH	0.650,65	0.930,93	0.770,77
JD	0.670,67	0.820,82	0.740,74
JC	0.670,67	0.890,89	0.760,76
JP	0.800,80	0.810,81	0.810,81
LA	0.770,77	0.470,47	0.580,58
MI	0.750,75	0.690,69	0.720,72
VL	0.890,89	0.600,60	0.720,72

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.720,72	0.920,92	0.810,81
FD	0.720,72	0.660,66	0.690,69
GH	0.570,57	0.990,99	0.720,72
JD	0.580,58	0.870,87	0.700,70
JC	0.570,57	0.930,93	0.710,71
JP	0.720,72	0.890,89	0.790,79
LA	0.750,75	0.560,56	0.640,64
MI	0.650,65	0.720,72	0.680,68
VL	0.850,85	0.700,70	0.770,77

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.610,61	0.940,94	0.750,75
FD	0.650,65	0.710,71	0.680,68
GH	0.480,48	1.001,00	0.650,65
JD	0.530,53	0.940,94	0.670,67
JC	0.490,49	0.950,95	0.650,65
JP	0.640,64	0.940,94	0.760,76
LA	0.660,66	0.580,58	0.620,62
MI	0.600,60	0.800,80	0.690,69
VL	0.820,82	0.810,81	0.820,82

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.500,50	0.970,97	0.660,66
FD	0.570,57	0.770,77	0.650,65
GH	0.380,38	1.001,00	0.560,56
JD	0.440,44	0.980,98	0.610,61
JC	0.400,40	0.970,97	0.570,57
JP	0.530,53	0.970,97	0.680,68
LA	0.620,62	0.680,68	0.650,65
MI	0.510,51	0.850,85	0.640,64
VL	0.740,74	0.910,91	0.820,82

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.380,38	0.970,97	0.550,55
FD	0.480,48	0.880,88	0.620,62
GH	0.290,29	1.001,00	0.450,45
JD	0.330,33	0.980,98	0.500,50
JC	0.310,31	1.001,00	0.470,47
JP	0.400,40	0.970,97	0.560,56
LA	0.540,54	0.790,79	0.640,64
MI	0.410,41	0.910,91	0.560,56
VL	0.580,58	0.950,95	0.720,72

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.180,18	1.001,00	0.300,30
FD	0.250,25	1.001,00	0.400,40
GH	0.130,13	1.001,00	0.230,23
JD	0.150,15	1.001,00	0.270,27
JC	0.140,14	1.001,00	0.250,25
JP	0.180,18	1.001,00	0.310,31
LA	0.310,31	1.001,00	0.470,47
MI	0.200,20	1.001,00	0.340,34
VL	0.280,28	1.001,00	0.430,43

The 131 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 131 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués

9 of 9 · 30 terms9 sur 9 · 30 termes

ANP
arythmies ventriculaires
asynchronisme
auto-soins
bêta-bloquants
cardiopathies congénitales
CNP
DNP
endopeptidase
enzyme de conversion
expansion volémique
hypertension artérielle
Incidence hospitalière
insuffisance cardiaque
insuffisance rénale
maladie chronique
marqueurs pronostiques
molécules
mortalité hospitalière
NPR-C
NT-proBNP
post chirurgie
profil épidémiologique
resynchronisation
Resynchronisation cardiaque
système rénine-angiotensine
Système Rénine-Angiotensine-Aldostérone
urodilatine
vasodilatatrice
Épidémiologie

8 of 9 · 36 terms8 sur 9 · 36 termes

angiotensine II
antagonistes
autodétermination
BNP
brain natriuretic peptide
cardiomyocyte
cardiopathie
cardiopathie congénitale
circulation sanguine
concentration plasmatique
diurétique
dysfonction ventriculaire
dysfonction ventriculaire gauche
développement clinique
fonction ventriculaire
hypertensive
IC
inhibiteurs
ischémique
natriurétique
néphropathie diabètique
pathologies cardiaques congénitales
peptides
peptides natriurétiques
plan de traitement
pratique clinique
proBNP
pré-proBNP
récepteur de clairance
rénales
symptômes
thérapeutique
ventricule droit systémique
ventricule unique
échographique
équimolaire

7 of 9 · 22 terms7 sur 9 · 22 termes

activité biologique
B-type natriuretic peptide
centrales
clivé
diagnostic
dosage
fonction rénale
fraction d'éjection ventriculaire gauche
hospitalisation
hospitalisations
incidence hospitalière standardisée
inhiber
intervention infirmière de soutien
interventions
marqueurs
mort subite
NPR-A
peptide
récepteurs AT1
syndromes coronariens aigus
traitement
voie orale

6 of 9 · 22 terms6 sur 9 · 22 termes

biologiques
calcium
cardiopathies
cliniques
clivage
congénitales
diète
GI
groupe d'intervention
insuffisance rénale chronique
intervention infirmière
non-peptidiques
patients
prise en charge
récepteur
stimulation cardiaque de resynchronisation
synthétisé
TAD
techniques d'immunodosage automatisées
ventriculaire
élimination
études cliniques

5 of 9 · 21 terms5 sur 9 · 21 termes

affiliation
amélioration clinique
angiotensine
arythmies
autonomie
concentration
congénitaux
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche droit
groupe anatomique
hospitalisés
immunodosage
insuffisance cardiaque gauche
insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
intervention
multicentriques
pathologies
physiologiquement
rénale
théorie de l'autodétermination
vasculaires
étude pilote

The 111 terms found in only one of the 9 listsLes 111 termes présents dans une seule des 9 listes

adultes
amélioration clinique et échographique
analytique
Antagonistes des récepteurs AT1 de l'angiotensine II
antagonistes non-peptidiques des récepteurs de l'angiotensine
appel téléphonique
aspects
AT1
biologique
bloc
blocage du système
branche gauche
bénéfices à long terme
cas
challenges
chirurgie
Conclusion
congénitale
critique
de façon équimolaire
diurétique et natriurétique
dysfonction
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche
développement
développement de l'insuffisance cardiaque
Effet
effets
famille
fonction ventriculaire de l'insuffisance cardiaque
fraction d'éjection
fréquence de l'insuffisance cardiaque
fréquence de l'insuffisance cardiaque à fonction systolique préservée
groupe anatomique et fonctionnel
groupe d'intervention (GI
groupes de patients
hospitalisations répétées
hospitalière
implications
incidence
incidence hospitalière de l'IC
infirmière
inhiber le système
inhibiteurs de l'enzyme
installation progressive
installation progressive de l'insuffisance cardiaque
interpréter
la circulation sanguine
La concentration plasmatique
la fonction rénale
la néphropathie diabètique
la resynchronisation
La stimulation cardiaque
La stimulation cardiaque de resynchronisation
Le dosage
le système rénine-angiotensine
les antagonistes du calcium
les inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine
les récepteurs AT1 de l'angiotensine II
les syndromes coronariens aigus
Les études cliniques
limitée
long terme
modèle
modèle de l'insuffisance cardiaque
modèle de l'insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
mono
mono- ou multicentriques
mort
natriuretic
natriuretic peptide
par liaison
parent
patients jeunes
pistes
population de patients
post chirurgie de cardiopathie congénitale
poussée d'IC
pratique des auto-soins
première poussée
première poussée d'IC
problèmes
pronostiques
prospective
précocement
prévention de l'insuffisance rénale
prévention de l'insuffisance rénale chronique
randomisée à deux groupes
rapport homme/femme
recherches
rendu de résultat
restrictions
resynchronisation en post chirurgie de cardiopathie congénitale
récepteurs AT1 de l'angiotensine II
Rénine-Angiotensine-Aldostérone
résultat
Résultats de l'étude ETICS
soins
Somme
soutien
standardisée
systémique
sévères
traitement de l'hypertension artérielle
à deux groupes
à fonction systolique
à long terme
âge moyen
équivalentes
étude ETICS
étude prospective ETICS
évaluée

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	1.001,00	0.460,46	0.630,63
FD	1.001,00	0.330,33	0.500,50
GH	1.001,00	0.600,60	0.750,75
JD	1.001,00	0.520,52	0.690,69
JC	1.001,00	0.570,57	0.720,72
JP	1.001,00	0.430,43	0.600,60
LA	1.001,00	0.260,26	0.420,42
MI	1.001,00	0.380,38	0.550,55
VL	1.001,00	0.300,30	0.460,46

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.970,97	0.630,63	0.770,77
FD	0.960,96	0.450,45	0.610,61
GH	0.910,91	0.780,78	0.840,84
JD	0.890,89	0.660,66	0.760,76
JC	0.860,86	0.700,70	0.770,77
JP	0.960,96	0.580,58	0.720,72
LA	0.830,83	0.310,31	0.450,45
MI	0.960,96	0.520,52	0.670,67
VL	0.980,98	0.410,41	0.580,58

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.930,93	0.760,76	0.840,84
FD	0.920,92	0.550,55	0.690,69
GH	0.790,79	0.860,86	0.820,82
JD	0.770,77	0.720,72	0.740,74
JC	0.780,78	0.790,79	0.790,79
JP	0.900,90	0.680,68	0.780,78
LA	0.820,82	0.390,39	0.530,53
MI	0.870,87	0.590,59	0.700,70
VL	0.940,94	0.500,50	0.660,66

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.810,81	0.860,86	0.830,83
FD	0.810,81	0.620,62	0.700,70
GH	0.670,67	0.940,94	0.780,78
JD	0.670,67	0.820,82	0.740,74
JC	0.670,67	0.890,89	0.760,76
JP	0.810,81	0.800,80	0.810,81
LA	0.770,77	0.470,47	0.580,58
MI	0.770,77	0.680,68	0.720,72
VL	0.890,89	0.610,61	0.730,73

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.710,71	0.930,93	0.810,81
FD	0.730,73	0.690,69	0.710,71
GH	0.580,58	1.001,00	0.730,73
JD	0.590,59	0.870,87	0.700,70
JC	0.570,57	0.930,93	0.710,71
JP	0.720,72	0.880,88	0.790,79
LA	0.740,74	0.560,56	0.640,64
MI	0.670,67	0.730,73	0.700,70
VL	0.850,85	0.720,72	0.780,78

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.620,62	0.950,95	0.750,75
FD	0.660,66	0.740,74	0.700,70
GH	0.490,49	1.001,00	0.660,66
JD	0.540,54	0.940,94	0.690,69
JC	0.500,50	0.950,95	0.650,65
JP	0.650,65	0.930,93	0.770,77
LA	0.660,66	0.580,58	0.620,62
MI	0.620,62	0.790,79	0.700,70
VL	0.820,82	0.820,82	0.820,82

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.510,51	0.960,96	0.670,67
FD	0.590,59	0.810,81	0.690,69
GH	0.400,40	1.001,00	0.570,57
JD	0.450,45	0.980,98	0.620,62
JC	0.400,40	0.950,95	0.570,57
JP	0.550,55	0.960,96	0.700,70
LA	0.620,62	0.670,67	0.640,64
MI	0.540,54	0.850,85	0.660,66
VL	0.740,74	0.920,92	0.820,82

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.390,39	0.970,97	0.550,55
FD	0.500,50	0.910,91	0.650,65
GH	0.300,30	1.001,00	0.460,46
JD	0.340,34	0.980,98	0.510,51
JC	0.320,32	1.001,00	0.480,48
JP	0.410,41	0.970,97	0.580,58
LA	0.540,54	0.790,79	0.640,64
MI	0.440,44	0.910,91	0.590,59
VL	0.580,58	0.950,95	0.720,72

How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme

Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence

	precisionprécision	recallrappel	F1
AB	0.190,19	1.001,00	0.320,32
FD	0.260,26	1.001,00	0.420,42
GH	0.140,14	1.001,00	0.250,25
JD	0.170,17	1.001,00	0.290,29
JC	0.150,15	1.001,00	0.270,27
JP	0.200,20	1.001,00	0.340,34
LA	0.330,33	1.001,00	0.500,50
MI	0.230,23	1.001,00	0.370,37
VL	0.290,29	1.001,00	0.450,45

The 125 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 125 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués

9 of 9 · 31 terms9 sur 9 · 31 termes

ANP
arythmies ventriculaires
asynchronisme
auto-soins
bêta-bloquants
cardiopathie
cardiopathies congénitales
CNP
DNP
endopeptidase
enzyme de conversion
expansion volémique
hypertension artérielle
Incidence hospitalière
insuffisance cardiaque
insuffisance rénale
maladie chronique
marqueurs pronostiques
molécules
mortalité hospitalière
NPR-C
NT-proBNP
post chirurgie
profil épidémiologique
resynchronisation
Resynchronisation cardiaque
système rénine-angiotensine
Système Rénine-Angiotensine-Aldostérone
urodilatine
vasodilatatrice
Épidémiologie

8 of 9 · 34 terms8 sur 9 · 34 termes

angiotensine II
antagonistes
autodétermination
BNP
brain natriuretic peptide
cardiomyocyte
circulation sanguine
concentration plasmatique
diurétique
dysfonction ventriculaire
dysfonction ventriculaire gauche
développement clinique
fonction ventriculaire
hypertensive
IC
inhibiteurs
ischémique
natriurétique
néphropathie diabètique
pathologies cardiaques congénitales
peptides
peptides natriurétiques
plan de traitement
pratique clinique
proBNP
pré-proBNP
récepteur de clairance
rénales
symptômes
thérapeutique
ventricule droit systémique
ventricule unique
échographique
équimolaire

7 of 9 · 21 terms7 sur 9 · 21 termes

activité biologique
B-type natriuretic peptide
centrales
clivé
diagnostic
dosage
fonction rénale
fraction d'éjection ventriculaire gauche
hospitalisation
incidence hospitalière standardisée
inhiber
intervention
intervention infirmière de soutien
marqueurs
mort subite
NPR-A
récepteur
récepteurs AT1
syndromes coronariens aigus
traitement
voie orale

6 of 9 · 20 terms6 sur 9 · 20 termes

biologiques
calcium
cliniques
clivage
congénitales
diète
GI
groupe d'intervention
insuffisance rénale chronique
intervention infirmière
non-peptidiques
patients
prise en charge
stimulation cardiaque de resynchronisation
synthétisé
TAD
techniques d'immunodosage automatisées
ventriculaire
élimination
études cliniques

5 of 9 · 19 terms5 sur 9 · 19 termes

affiliation
amélioration clinique
angiotensine
arythmies
autonomie
concentration
congénitaux
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche droit
groupe anatomique
hospitalisés
immunodosage
insuffisance cardiaque gauche
insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
multicentriques
pathologies
physiologiquement
théorie de l'autodétermination
vasculaires
étude pilote

The 106 terms found in only one of the 9 listsLes 106 termes présents dans une seule des 9 listes

amélioration clinique et échographique
analytique
Antagonistes des récepteurs AT1 de l'angiotensine II
antagonistes non-peptidiques des récepteurs de l'angiotensine
appel téléphonique
aspects
AT1
bloc
blocage du système
branche gauche
bénéfices à long terme
cas
challenges
chirurgie
Conclusion
critique
de façon équimolaire
diurétique et natriurétique
dysfonction
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche
développement
développement de l'insuffisance cardiaque
effets
famille
fonction ventriculaire de l'insuffisance cardiaque
fraction d'éjection
fréquence de l'insuffisance cardiaque
fréquence de l'insuffisance cardiaque à fonction systolique préservée
groupe anatomique et fonctionnel
groupe d'intervention (GI
groupes de patients
hospitalisations répétées
hospitalière
implications
incidence
incidence hospitalière de l'IC
infirmière
inhiber le système
inhibiteurs de l'enzyme
installation progressive
installation progressive de l'insuffisance cardiaque
interpréter
la circulation sanguine
La concentration plasmatique
la fonction rénale
la néphropathie diabètique
la resynchronisation
La stimulation cardiaque
La stimulation cardiaque de resynchronisation
Le dosage
le système rénine-angiotensine
les antagonistes du calcium
les inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine
les récepteurs AT1 de l'angiotensine II
les syndromes coronariens aigus
Les études cliniques
limitée
long terme
modèle
modèle de l'insuffisance cardiaque
modèle de l'insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
mono
mono- ou multicentriques
mort
natriuretic
natriuretic peptide
par liaison
parent
patients jeunes
pistes
population de patients
post chirurgie de cardiopathie congénitale
poussée d'IC
pratique des auto-soins
première poussée
première poussée d'IC
problèmes
pronostiques
prospective
précocement
prévention de l'insuffisance rénale
prévention de l'insuffisance rénale chronique
randomisée à deux groupes
rapport homme/femme
recherches
rendu de résultat
restrictions
resynchronisation en post chirurgie de cardiopathie congénitale
récepteurs AT1 de l'angiotensine II
Rénine-Angiotensine-Aldostérone
Résultats de l'étude ETICS
soins
Somme
soutien
standardisée
systémique
sévères
traitement de l'hypertension artérielle
à deux groupes
à fonction systolique
à long terme
âge moyen
équivalentes
étude ETICS
étude prospective ETICS
évaluée

Scores computed on 5 October 2026 from the INCEpTION export; initials instead of names.Scores calculés le 5 octobre 2026 à partir de l'export INCEpTION ; des initiales plutôt que des noms.

Lire les graphiques

Le seuil se change dans le menu : plus il est bas, plus la référence est longue.
Les barres comptent les termes selon le nombre de personnes qui les ont marqués. Une longue barre à gauche : beaucoup de termes présents dans une seule liste.
Le nuage de points place chacun selon sa précision et son rappel. Au-dessus de la diagonale : une liste plus longue que la référence ; en dessous : plus courte.
Les termes listés sont ceux qu’au moins cinq personnes ont marqués, puis, à part, ceux qui ne figurent que dans une des neuf listes.

Un accord plus bas avec la majorité n'est pas un moins bon travail

La référence dépend du seuil et de la règle. Un F1 élevé par rapport à elle dit qu’une personne est proche du groupe, pas qu’elle a raison ; un F1 plus bas dit seulement qu’elle a fait d’autres choix. Dans ce groupe, tout le monde a d’ailleurs un accord correct avec la majorité : aucun score ne s’écarte de façon inquiétante.

Si votre accord est plutôt bas, cherchez pourquoi dans votre rapport. La page de comparaison met votre liste face à la liste majoritaire : les termes que vous avez retenus et que la majorité n’a pas gardés, et l’inverse. Voyez si un motif s’en dégage, par exemple plus de termes de plusieurs mots, des sigles écartés ou des mots courants pris au sens spécialisé.

Mise à jour 8 octobre 2026

This page is only available in French.