#FORMAT=WebAnno TSV 3.3#T_SP=webanno.custom.Terme|Commentaire#Text=Among the various cardiovascular diseases, heart failure (HF) is projected to have the largest increases in incidence over the coming decades; therefore, improving HF prediction is of significant value.2-6 187-201 cardiovascular *[8] 2-7 202-210 diseases *[8] 2-8 210-211 , _ 2-9 212-217 heart *[9] 2-10 218-225 failure *[9] 2-11 226-227 ( _ 2-12 227-229 HF * 2-13 229-230 ) _ 2-14 231-233 is _ …2-20 264-273 increases _ 2-21 274-276 in _ 2-22 277-286 incidence *
Click the drawing, or a line below, to build it up stage by stage.Cliquez sur le dessin, ou sur une ligne ci-dessous, pour le construire étape par étape.
Figure 1. Du fichier exporté au score F1, sur une phrase, entre deux annotateurs pris comme exemple, A et B.
Scores computed on 5 October 2026 from the INCEpTION export; initials instead of names.Scores calculés le 5 octobre 2026 à partir de l'export INCEpTION ; des initiales plutôt que des noms.
La colonne « moyenne », au bout de votre ligne, est votre accord moyen
avec les huit autres personnes, pour la langue et la règle choisies au-dessus
du tableau : c’est le chiffre que demande le rapport individuel (section 3.1,
règle 3).
Les couleurs vont du score le plus bas de ce tableau au plus haut ; la
légende donne les deux valeurs.
Les causes de désaccord : la frontière du terme, les sigles, les mots
courants au sens spécialisé, le degré de spécialisation. Vos propres cas sont sur la page de
comparaison (see also the Comparing two lists, term by term page) (voir aussi la page Comparer deux listes, terme par terme).
L’accord moyen du groupe
L’accord moyen du groupe est la moyenne des 36 scores F1 du tableau, une fois
par langue et par règle de correspondance.
Rule 1: exactRègle 1 : exacte
Rule 2: formRègle 2 : forme
Rule 3: pluralRègle 3 : pluriel
English textsTextes en anglais
Mean agreement (F1)Accord moyen (F1)
0.520,52
0.530,53
0.530,53
Terms marked by at least one personTermes marqués par au moins une personne
434
407
389
Mean size of a listTaille moyenne d'une liste
167
160
152
Shortest and longest listListe la plus courte et la plus longue
83 and 31783 et 317
79 and 29779 et 297
75 and 28175 et 281
Majority listListe majoritaire
133
127
118
French textsTextes en français
Mean agreement (F1)Accord moyen (F1)
0.590,59
0.590,59
0.600,60
Terms marked by at least one personTermes marqués par au moins une personne
414
379
357
Mean size of a listTaille moyenne d'une liste
174
160
153
Shortest and longest listListe la plus courte et la plus longue
108 and 250108 et 250
97 and 22997 et 229
94 and 21694 et 216
Majority listListe majoritaire
146
131
125
Ce que chaque règle de correspondance change pour ce groupe : l'accord moyen (la moyenne des 36 paires), le nombre de termes différents, la taille des listes et celle de la liste majoritaire.
Les règles de correspondance
Les règles 2 et 3 réunissent des formes que la règle 1 sépare, par exemple
« disease » et « diseases » (see also the Project 1 · Step by step page) (voir aussi la page Projet 1 · Pas à pas).
Le tableau montre ce que cela change pour ce groupe : de la règle 1 à la règle 3,
les termes différents, les listes et la liste majoritaire raccourcissent
d’environ un dixième en anglais et un peu plus en français, mais l’accord
monte à peine. Les désaccords portent donc rarement sur la forme d’un terme : ils
portent sur ce qui compte comme terme et sur ses frontières, que
les règles ne touchent pas.
L’anglais et le français
Le groupe s’accorde mieux sur les textes français, selon les trois
règles. Les textes français et anglais sont des résumés différents : l’écart
peut donc venir des textes autant que de la langue.
Le nombre de termes
Ensemble, les neuf personnes ont marqué bien plus de termes différents
qu’une seule liste n’en contient : selon la règle 3, 389 en anglais et 357 en
français, contre 152 et 153 dans une liste moyenne.
Les listes diffèrent par les termes retenus, et aussi par leur nombre :
en anglais, la plus longue compte près de quatre fois plus de termes que la
plus courte. Deux listes de tailles très différentes ne peuvent pas avoir un
F1 élevé, même si la plus courte est entièrement comprise dans la plus
longue : pour ces deux listes extrêmes, le F1 ne peut pas dépasser 0,42.
Par rapport à la recherche
Les scores d’accord du groupe sont du même ordre que ceux d’études publiées. Dans une étude
sur des résumés scientifiques en anglais sur l’insuffisance cardiaque, huit
personnes aux profils variés obtenaient un F1 moyen de 0,48 avec de simples
définitions du terme, et de 0,59 avec des consignes complètes, calculé comme
ici entre chaque paire de personnes et sur les formes distinctes (Rigouts
Terryn et al., 2020a, tableau 2). Un accord entre 0,5 et 0,6 reflète la
difficulté de la tâche.
Les scores d'accord du groupe
Le tableau des 36 paires
lowest in this table, 0.33le plus bas de ce tableau, 0,33highest, 0.68le plus haut, 0,68
AB
FD
GH
JD
JC
JP
LA
MI
VL
meanmoyenne
termstermes
AB
·
0.560,56
140
FD
·
0.460,46
157
GH
·
0.520,52
317
JD
·
0.510,51
163
JC
·
0.580,58
219
JP
·
0.530,53
158
LA
·
0.430,43
83
MI
·
0.560,56
156
VL
·
0.510,51
110
lowest in this table, 0.33le plus bas de ce tableau, 0,33highest, 0.68le plus haut, 0,68
AB
FD
GH
JD
JC
JP
LA
MI
VL
meanmoyenne
termstermes
AB
·
0.570,57
135
FD
·
0.470,47
156
GH
·
0.530,53
297
JD
·
0.530,53
157
JC
·
0.580,58
205
JP
·
0.530,53
154
LA
·
0.430,43
79
MI
·
0.570,57
149
VL
·
0.520,52
104
lowest in this table, 0.33le plus bas de ce tableau, 0,33highest, 0.69le plus haut, 0,69
AB
FD
GH
JD
JC
JP
LA
MI
VL
meanmoyenne
termstermes
AB
·
0.570,57
128
FD
·
0.490,49
154
GH
·
0.530,53
281
JD
·
0.530,53
150
JC
·
0.590,59
194
JP
·
0.540,54
147
LA
·
0.440,44
75
MI
·
0.580,58
140
VL
·
0.530,53
101
lowest in this table, 0.46le plus bas de ce tableau, 0,46highest, 0.74le plus haut, 0,74
AB
FD
GH
JD
JC
JP
LA
MI
VL
meanmoyenne
termstermes
AB
·
0.660,66
185
FD
·
0.530,53
121
GH
·
0.620,62
250
JD
·
0.600,60
212
JC
·
0.610,61
232
JP
·
0.630,63
176
LA
·
0.490,49
108
MI
·
0.580,58
162
VL
·
0.600,60
120
lowest in this table, 0.45le plus bas de ce tableau, 0,45highest, 0.74le plus haut, 0,74
AB
FD
GH
JD
JC
JP
LA
MI
VL
meanmoyenne
termstermes
AB
·
0.650,65
169
FD
·
0.560,56
120
GH
·
0.620,62
229
JD
·
0.600,60
196
JC
·
0.610,61
212
JP
·
0.640,64
162
LA
·
0.490,49
97
MI
·
0.580,58
147
VL
·
0.600,60
108
lowest in this table, 0.44le plus bas de ce tableau, 0,44highest, 0.76le plus haut, 0,76
AB
FD
GH
JD
JC
JP
LA
MI
VL
meanmoyenne
termstermes
AB
·
0.660,66
163
FD
·
0.580,58
118
GH
·
0.630,63
216
JD
·
0.610,61
186
JC
·
0.610,61
203
JP
·
0.650,65
152
LA
·
0.500,50
94
MI
·
0.590,59
135
VL
·
0.610,61
106
Click a cell to see the two lists of that pair.Cliquez sur une case pour voir les deux listes de cette paire.
Scores computed on 5 October 2026 from the INCEpTION export; initials instead of names.Scores calculés le 5 octobre 2026 à partir de l'export INCEpTION ; des initiales plutôt que des noms.
Les scores d'accord du groupe
L’accord moyen du groupe
Rule 1: exactRègle 1 : exacte
Rule 2: formRègle 2 : forme
Rule 3: pluralRègle 3 : pluriel
English textsTextes en anglais
Mean agreement (F1)Accord moyen (F1)
0.520,52
0.530,53
0.530,53
Terms marked by at least one personTermes marqués par au moins une personne
434
407
389
Mean size of a listTaille moyenne d'une liste
167
160
152
Shortest and longest listListe la plus courte et la plus longue
83 and 31783 et 317
79 and 29779 et 297
75 and 28175 et 281
Majority listListe majoritaire
133
127
118
French textsTextes en français
Mean agreement (F1)Accord moyen (F1)
0.590,59
0.590,59
0.600,60
Terms marked by at least one personTermes marqués par au moins une personne
414
379
357
Mean size of a listTaille moyenne d'une liste
174
160
153
Shortest and longest listListe la plus courte et la plus longue
108 and 250108 et 250
97 and 22997 et 229
94 and 21694 et 216
Majority listListe majoritaire
146
131
125
Les scores d'accord du groupe
Ce que montre l’accord du groupe
Des règles 1 à 3, l’accord monte à peine : le désaccord porte sur ce qui compte comme terme et sur ses frontières
Mieux sur les textes français, qui sont aussi d’autres textes
Des listes de tailles très différentes : entre les deux extrêmes, le F1 ne peut pas dépasser 0,42
Du même ordre que la recherche : 0,48 à 0,59 entre huit annotateurs
Click the drawing, or a line below, to build it up stage by stage.Cliquez sur le dessin, ou sur une ligne ci-dessous, pour le construire étape par étape.
Figure 2. Un vote majoritaire sur neuf listes fictives.
Le groupe et la référence
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
1.001,00
0.320,32
0.490,49
FD
1.001,00
0.360,36
0.530,53
GH
1.001,00
0.730,73
0.840,84
JD
1.001,00
0.380,38
0.550,55
JC
1.001,00
0.510,51
0.670,67
JP
1.001,00
0.360,36
0.530,53
LA
1.001,00
0.190,19
0.320,32
MI
1.001,00
0.360,36
0.530,53
VL
1.001,00
0.250,25
0.400,40
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.970,97
0.450,45
0.610,61
FD
0.910,91
0.470,47
0.620,62
GH
0.800,80
0.830,83
0.810,81
JD
0.930,93
0.500,50
0.650,65
JC
0.940,94
0.680,68
0.790,79
JP
0.920,92
0.480,48
0.630,63
LA
0.930,93
0.250,25
0.400,40
MI
0.990,99
0.510,51
0.670,67
VL
0.970,97
0.350,35
0.520,52
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.890,89
0.530,53
0.670,67
FD
0.760,76
0.510,51
0.610,61
GH
0.650,65
0.880,88
0.750,75
JD
0.850,85
0.580,58
0.690,69
JC
0.840,84
0.780,78
0.810,81
JP
0.860,86
0.580,58
0.690,69
LA
0.900,90
0.320,32
0.470,47
MI
0.940,94
0.620,62
0.740,74
VL
0.960,96
0.450,45
0.610,61
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.820,82
0.660,66
0.730,73
FD
0.620,62
0.560,56
0.590,59
GH
0.520,52
0.940,94
0.670,67
JD
0.690,69
0.640,64
0.670,67
JC
0.700,70
0.880,88
0.780,78
JP
0.730,73
0.660,66
0.690,69
LA
0.810,81
0.390,39
0.520,52
MI
0.810,81
0.730,73
0.770,77
VL
0.920,92
0.580,58
0.710,71
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.760,76
0.800,80
0.780,78
FD
0.500,50
0.590,59
0.550,55
GH
0.410,41
0.980,98
0.580,58
JD
0.560,56
0.680,68
0.610,61
JC
0.570,57
0.950,95
0.720,72
JP
0.610,61
0.730,73
0.670,67
LA
0.770,77
0.480,48
0.590,59
MI
0.690,69
0.810,81
0.740,74
VL
0.790,79
0.650,65
0.720,72
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.620,62
0.890,89
0.730,73
FD
0.420,42
0.670,67
0.520,52
GH
0.310,31
1.001,00
0.470,47
JD
0.470,47
0.790,79
0.590,59
JC
0.430,43
0.960,96
0.590,59
JP
0.490,49
0.790,79
0.600,60
LA
0.690,69
0.580,58
0.630,63
MI
0.550,55
0.870,87
0.670,67
VL
0.650,65
0.720,72
0.680,68
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.440,44
1.001,00
0.610,61
FD
0.280,28
0.720,72
0.400,40
GH
0.190,19
1.001,00
0.320,32
JD
0.340,34
0.900,90
0.490,49
JC
0.270,27
0.980,98
0.430,43
JP
0.370,37
0.950,95
0.530,53
LA
0.540,54
0.740,74
0.630,63
MI
0.360,36
0.920,92
0.520,52
VL
0.460,46
0.820,82
0.580,58
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.310,31
1.001,00
0.470,47
FD
0.240,24
0.860,86
0.370,37
GH
0.140,14
1.001,00
0.240,24
JD
0.250,25
0.950,95
0.400,40
JC
0.200,20
1.001,00
0.330,33
JP
0.270,27
0.980,98
0.420,42
LA
0.430,43
0.840,84
0.570,57
MI
0.280,28
1.001,00
0.430,43
VL
0.330,33
0.840,84
0.470,47
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.140,14
1.001,00
0.250,25
FD
0.130,13
1.001,00
0.230,23
GH
0.060,06
1.001,00
0.120,12
JD
0.120,12
1.001,00
0.220,22
JC
0.090,09
1.001,00
0.170,17
JP
0.130,13
1.001,00
0.230,23
LA
0.240,24
1.001,00
0.390,39
MI
0.130,13
1.001,00
0.230,23
VL
0.180,18
1.001,00
0.310,31
The 133 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 133 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués
9 of 9 · 20 terms9 sur 9 · 20 termes
body mass index
cardiac resynchronization therapy
cardiovascular diseases
case-control analysis
CHF
clinical practice
congestive heart failure
cTnT
diabetes mellitus
ejection fraction
heart failure
heart rate
hyperkalemia
intubations
left ventricular ejection fraction
morbidity
mortality
spironolactone
systolic heart failure
Troponin T
8 of 9 · 23 terms8 sur 9 · 23 termes
biomarker
biomarkers
clinical trials
confidence intervals
CRT
diabetes
dialysis
dialysis-dependent patients
echocardiograms
emergency department
HF
high-sensitivity assay
hospitalization
implantation
International Classification of Diseases
intubated
laboratory report
NT-proBNP
periprocedural
reverse remodeling
Spironolactone
systolic blood pressure
β-blocker
7 of 9 · 18 terms7 sur 9 · 18 termes
acute kidney injury
AUCs
bundle branch morphology
CIs
confidence interval
Congestive heart failure
echocardiographic
ED
hazard ratio
heart failure patients
HF prediction model
implant
implantable cardioverter-defibrillator
N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
NRIs
randomized trials
regression analyses
symptomatic systolic heart failure
6 of 9 · 37 terms6 sur 9 · 37 termes
Aldosterone receptor antagonists
all-cause hospitalization
angiotensin II receptor blocker
angiotensin-converting enzyme inhibitor
ARIC HF model
atherosclerosis
AUC
cardiac troponin T
cardiomyopathy
CHF patients
clinical characteristics
clinical status
Cox regression
CRT implantation
Crude rates
device implantation
diagnosed
dialysis patients
dialysis-dependent
ED physicians
ED visits
end-of-life treatment
heart failure risk
incident HF
incident systolic heart failure
integrated discrimination improvement
Intubation
laboratory report model
medications
net reclassification improvement
NRI
patients
physicians
prevalent coronary heart disease
severe hyperkalemia
sex-specific models
treatment
5 of 9 · 35 terms5 sur 9 · 35 termes
adverse events
Aldosterone
all-cause hospitalizations
antagonists
antihypertensive medication
ARIC
atherosclerosis risk
Atherosclerosis Risk in Communities
Cardiac resynchronization therapy
cardiomyopathy origin
cardioverter-defibrillator
CHF treatments
class I recommendation
coronary heart disease
deactivation
deterioration
Dialysis
Dialysis patients
HF hospitalizations
hospitalizations
implantable
intubation
Intubation rates
intubation rates
model fit
natriuretic peptide
Patient
Patients
receptor
Retrospective cohort
risk of hospitalization
serum potassium level
sex-specific model
Student t test
time-varying covariates
The 130 terms found in only one of the 9 listsLes 130 termes présents dans une seule des 9 listes
"laboratory report" model
-fold
6-month echocardiograms
advances
AIM
analysis
analyze
area under the receiver operating characteristic curve (AUC)
ARIC)
assay
assessed
assessment
associated
association
atherosclerosis risk in communities
average
baseline serum creatinine
benefit
body mass
Cardiac resynchronization
cardiac troponin
characteristic curve (AUC)
coefficient
collect
communicate
compelling improvement
CONCLUSION
conclusion
CONCLUSIONS
confidence
confidence intervals (CIs)
congestive heart failure (CHF)
consecutive patients
coronary
correlation
correlation coefficient R
Cox
Cox regression with time-varying covariates
creatinine level
Crude
cTnT and NT-proBNP
current/former smoking
deactivation discussions
declined
decrease
decreases
described
developed
device
dialysis-dependent patients with heart failure
dialysis-dependent patients with HF
discrimination
discrimination improvement
discussed
echocardiographic outcomes.
emergency department (ED)
evaluate
excluded
failure
heart
Heart Function
HF risk
hypothesize
identified
improvement
improvements
incident
increased
increased risk of hyperkalemia
increases
increases in incidence
initiated
interval
interview data
left ventricular ejection
life
male
mean
mean follow-up
median
medication use
mellitus
men
mEq
month
n =
N-terminal pro-B-type
N-terminal pro-B-type natriuretic peptide:
observed
operating characteristic curve
operating characteristic curve (AUC)
PARTICIPANTS
participants
patient awareness
patient's
perspective
prediction model.
preferences
process
qualitative
Rates
rates of annual ED visits
receptor antagonists
reclassification
reduce
regression
report model
RESULTS
resynchronization
resynchronization therapy
Retrospective
serious complications
simple sex-specific model
simpler laboratory report model
smoking
statistically
Student t test,
studies
systolic heart failure,
theory
timing
total ED visits
trials
Troponin T and N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
use
use of spironolactone
value
ventricular
visits
women
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
1.001,00
0.330,33
0.500,50
FD
1.001,00
0.380,38
0.550,55
GH
1.001,00
0.730,73
0.840,84
JD
1.001,00
0.390,39
0.560,56
JC
1.001,00
0.500,50
0.670,67
JP
1.001,00
0.380,38
0.550,55
LA
1.001,00
0.190,19
0.330,33
MI
1.001,00
0.370,37
0.540,54
VL
1.001,00
0.260,26
0.410,41
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.980,98
0.460,46
0.620,62
FD
0.910,91
0.490,49
0.640,64
GH
0.810,81
0.830,83
0.820,82
JD
0.940,94
0.510,51
0.660,66
JC
0.940,94
0.670,67
0.780,78
JP
0.920,92
0.490,49
0.640,64
LA
0.920,92
0.250,25
0.400,40
MI
0.990,99
0.510,51
0.680,68
VL
0.980,98
0.350,35
0.520,52
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.900,90
0.540,54
0.670,67
FD
0.760,76
0.520,52
0.620,62
GH
0.670,67
0.880,88
0.760,76
JD
0.860,86
0.590,59
0.700,70
JC
0.850,85
0.770,77
0.810,81
JP
0.860,86
0.590,59
0.700,70
LA
0.910,91
0.320,32
0.470,47
MI
0.930,93
0.610,61
0.740,74
VL
0.970,97
0.450,45
0.610,61
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.820,82
0.670,67
0.740,74
FD
0.620,62
0.590,59
0.600,60
GH
0.530,53
0.950,95
0.680,68
JD
0.700,70
0.670,67
0.680,68
JC
0.710,71
0.880,88
0.780,78
JP
0.720,72
0.670,67
0.700,70
LA
0.800,80
0.380,38
0.520,52
MI
0.810,81
0.730,73
0.760,76
VL
0.910,91
0.580,58
0.710,71
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.760,76
0.800,80
0.780,78
FD
0.520,52
0.640,64
0.570,57
GH
0.420,42
0.980,98
0.590,59
JD
0.570,57
0.710,71
0.630,63
JC
0.580,58
0.940,94
0.720,72
JP
0.610,61
0.740,74
0.670,67
LA
0.760,76
0.470,47
0.580,58
MI
0.690,69
0.800,80
0.740,74
VL
0.800,80
0.650,65
0.720,72
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.650,65
0.870,87
0.750,75
FD
0.440,44
0.680,68
0.540,54
GH
0.340,34
1.001,00
0.510,51
JD
0.500,50
0.780,78
0.610,61
JC
0.470,47
0.960,96
0.630,63
JP
0.500,50
0.760,76
0.600,60
LA
0.700,70
0.550,55
0.610,61
MI
0.580,58
0.860,86
0.700,70
VL
0.710,71
0.730,73
0.720,72
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.440,44
1.001,00
0.610,61
FD
0.280,28
0.750,75
0.410,41
GH
0.200,20
1.001,00
0.330,33
JD
0.340,34
0.920,92
0.500,50
JC
0.280,28
0.980,98
0.440,44
JP
0.360,36
0.950,95
0.530,53
LA
0.540,54
0.730,73
0.620,62
MI
0.360,36
0.920,92
0.520,52
VL
0.460,46
0.810,81
0.590,59
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.310,31
1.001,00
0.470,47
FD
0.240,24
0.880,88
0.370,37
GH
0.140,14
1.001,00
0.250,25
JD
0.260,26
0.950,95
0.400,40
JC
0.200,20
1.001,00
0.340,34
JP
0.270,27
0.980,98
0.420,42
LA
0.440,44
0.830,83
0.580,58
MI
0.280,28
1.001,00
0.440,44
VL
0.340,34
0.830,83
0.480,48
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.150,15
1.001,00
0.260,26
FD
0.130,13
1.001,00
0.230,23
GH
0.070,07
1.001,00
0.130,13
JD
0.130,13
1.001,00
0.230,23
JC
0.100,10
1.001,00
0.180,18
JP
0.130,13
1.001,00
0.230,23
LA
0.250,25
1.001,00
0.400,40
MI
0.130,13
1.001,00
0.240,24
VL
0.190,19
1.001,00
0.320,32
The 127 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 127 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués
9 of 9 · 20 terms9 sur 9 · 20 termes
body mass index
cardiac resynchronization therapy
cardiovascular diseases
case-control analysis
CHF
clinical practice
congestive heart failure
cTnT
diabetes mellitus
ejection fraction
heart failure
heart rate
hyperkalemia
intubations
left ventricular ejection fraction
morbidity
mortality
spironolactone
systolic heart failure
Troponin T
8 of 9 · 22 terms8 sur 9 · 22 termes
biomarker
biomarkers
clinical trials
confidence intervals
CRT
diabetes
dialysis
dialysis-dependent patients
echocardiograms
emergency department
HF
high-sensitivity assay
hospitalization
implantation
International Classification of Diseases
intubated
laboratory report
NT-proBNP
periprocedural
reverse remodeling
systolic blood pressure
β-blocker
7 of 9 · 17 terms7 sur 9 · 17 termes
acute kidney injury
AUCs
bundle branch morphology
CIs
confidence interval
echocardiographic
ED
hazard ratio
heart failure patients
HF prediction model
implant
implantable cardioverter-defibrillator
N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
NRIs
randomized trials
regression analyses
symptomatic systolic heart failure
6 of 9 · 42 terms6 sur 9 · 42 termes
Aldosterone receptor antagonists
all-cause hospitalization
angiotensin II receptor blocker
angiotensin-converting enzyme inhibitor
ARIC
ARIC HF model
atherosclerosis
Atherosclerosis Risk in Communities
AUC
baseline
cardiac troponin T
cardiomyopathy
CHF patients
clinical characteristics
clinical status
Cox regression
CRT implantation
Crude rates
device implantation
diagnosed
dialysis patients
dialysis-dependent
ED physicians
ED visits
end-of-life treatment
heart failure risk
incident HF
incident systolic heart failure
integrated discrimination improvement
Intubation
Intubation rates
laboratory report model
medications
net reclassification improvement
NRI
patients
physicians
prevalent coronary heart disease
severe hyperkalemia
sex-specific models
Student t test
treatment
5 of 9 · 26 terms5 sur 9 · 26 termes
adverse events
Aldosterone
all-cause hospitalizations
antagonists
antihypertensive medication
atherosclerosis risk
cardiomyopathy origin
cardioverter-defibrillator
CHF treatments
class I recommendation
coronary heart disease
deactivation
deterioration
end of life
HF hospitalizations
hospitalizations
implantable
model fit
natriuretic peptide
Patient
receptor
Retrospective cohort
risk of hospitalization
serum potassium level
sex-specific model
time-varying covariates
The 119 terms found in only one of the 9 listsLes 119 termes présents dans une seule des 9 listes
-fold
6-month echocardiograms
advances
AIM
analysis
analyze
area under the receiver operating characteristic curve (AUC
assay
assessed
assessment
associated
association
average
baseline serum creatinine
benefit
body mass
cardiac troponin
characteristic curve (AUC
coefficient
collect
communicate
compelling improvement
CONCLUSION
CONCLUSIONS
confidence
confidence intervals (CIs
congestive heart failure (CHF
consecutive patients
coronary
correlation
correlation coefficient R
Cox
Cox regression with time-varying covariates
creatinine level
Crude
cTnT and NT-proBNP
current/former smoking
deactivation discussions
declined
decrease
decreases
described
developed
device
dialysis-dependent patients with heart failure
dialysis-dependent patients with HF
discrimination
discrimination improvement
discussed
emergency department (ED
evaluate
excluded
failure
heart
Heart Function
HF risk
hypothesize
identified
improvement
improvements
incident
increased
increased risk of hyperkalemia
increases
increases in incidence
initiated
interval
interview data
left ventricular ejection
life
male
mean
mean follow-up
median
medication use
mellitus
men
mEq
month
n =
N-terminal pro-B-type
observed
operating characteristic curve
operating characteristic curve (AUC
participants
patient awareness
patient's
perspective
prediction model
preferences
process
qualitative
rates of annual ED visits
receptor antagonists
reclassification
reduce
regression
report model
RESULTS
resynchronization
resynchronization therapy
Retrospective
serious complications
simple sex-specific model
simpler laboratory report model
smoking
statistically
studies
theory
timing
total ED visits
trials
Troponin T and N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
use
use of spironolactone
value
ventricular
visits
women
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
1.001,00
0.330,33
0.490,49
FD
1.001,00
0.400,40
0.570,57
GH
1.001,00
0.720,72
0.840,84
JD
1.001,00
0.390,39
0.560,56
JC
1.001,00
0.500,50
0.670,67
JP
1.001,00
0.380,38
0.550,55
LA
1.001,00
0.190,19
0.320,32
MI
1.001,00
0.360,36
0.530,53
VL
1.001,00
0.260,26
0.410,41
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.980,98
0.460,46
0.620,62
FD
0.910,91
0.510,51
0.650,65
GH
0.810,81
0.830,83
0.820,82
JD
0.930,93
0.510,51
0.660,66
JC
0.930,93
0.660,66
0.770,77
JP
0.920,92
0.490,49
0.640,64
LA
0.920,92
0.250,25
0.400,40
MI
0.990,99
0.510,51
0.670,67
VL
0.980,98
0.360,36
0.530,53
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.900,90
0.540,54
0.670,67
FD
0.760,76
0.550,55
0.640,64
GH
0.670,67
0.880,88
0.760,76
JD
0.850,85
0.600,60
0.700,70
JC
0.840,84
0.770,77
0.800,80
JP
0.860,86
0.600,60
0.710,71
LA
0.910,91
0.320,32
0.470,47
MI
0.930,93
0.610,61
0.740,74
VL
0.970,97
0.460,46
0.620,62
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.810,81
0.670,67
0.730,73
FD
0.620,62
0.620,62
0.620,62
GH
0.520,52
0.950,95
0.670,67
JD
0.700,70
0.680,68
0.690,69
JC
0.700,70
0.880,88
0.780,78
JP
0.730,73
0.690,69
0.710,71
LA
0.790,79
0.380,38
0.510,51
MI
0.810,81
0.730,73
0.770,77
VL
0.910,91
0.590,59
0.720,72
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.740,74
0.810,81
0.770,77
FD
0.520,52
0.680,68
0.590,59
GH
0.410,41
0.980,98
0.580,58
JD
0.570,57
0.730,73
0.640,64
JC
0.580,58
0.950,95
0.720,72
JP
0.610,61
0.760,76
0.680,68
LA
0.750,75
0.470,47
0.580,58
MI
0.680,68
0.810,81
0.740,74
VL
0.800,80
0.690,69
0.740,74
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.650,65
0.860,86
0.740,74
FD
0.440,44
0.710,71
0.540,54
GH
0.340,34
1.001,00
0.510,51
JD
0.510,51
0.800,80
0.630,63
JC
0.480,48
0.970,97
0.640,64
JP
0.520,52
0.790,79
0.630,63
LA
0.690,69
0.540,54
0.610,61
MI
0.600,60
0.880,88
0.710,71
VL
0.710,71
0.750,75
0.730,73
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.460,46
0.980,98
0.630,63
FD
0.300,30
0.780,78
0.440,44
GH
0.210,21
1.001,00
0.350,35
JD
0.370,37
0.920,92
0.520,52
JC
0.300,30
0.980,98
0.470,47
JP
0.390,39
0.950,95
0.550,55
LA
0.560,56
0.700,70
0.620,62
MI
0.410,41
0.950,95
0.570,57
VL
0.480,48
0.820,82
0.610,61
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.340,34
1.001,00
0.500,50
FD
0.250,25
0.880,88
0.390,39
GH
0.150,15
1.001,00
0.270,27
JD
0.270,27
0.950,95
0.420,42
JC
0.220,22
1.001,00
0.360,36
JP
0.290,29
0.980,98
0.440,44
LA
0.480,48
0.840,84
0.610,61
MI
0.310,31
1.001,00
0.470,47
VL
0.370,37
0.860,86
0.510,51
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.170,17
1.001,00
0.290,29
FD
0.140,14
1.001,00
0.250,25
GH
0.080,08
1.001,00
0.140,14
JD
0.150,15
1.001,00
0.260,26
JC
0.110,11
1.001,00
0.200,20
JP
0.150,15
1.001,00
0.260,26
LA
0.290,29
1.001,00
0.450,45
MI
0.160,16
1.001,00
0.270,27
VL
0.220,22
1.001,00
0.360,36
The 118 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 118 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués
9 of 9 · 22 terms9 sur 9 · 22 termes
biomarker
body mass index
cardiac resynchronization therapy
cardiovascular diseases
case-control analysis
CHF
clinical practice
congestive heart failure
cTnT
diabetes mellitus
ejection fraction
heart failure
heart rate
hyperkalemia
intubations
left ventricular ejection fraction
morbidity
mortality
NRI
spironolactone
systolic heart failure
Troponin T
8 of 9 · 21 terms8 sur 9 · 21 termes
AUC
clinical trials
confidence interval
CRT
diabetes
dialysis
dialysis-dependent patients
echocardiograms
emergency department
HF
high-sensitivity assay
hospitalization
implantation
International Classification of Diseases
intubated
laboratory report
NT-proBNP
periprocedural
reverse remodeling
systolic blood pressure
β-blocker
7 of 9 · 17 terms7 sur 9 · 17 termes
acute kidney injury
all-cause hospitalization
bundle branch morphology
CIs
echocardiographic
ED
hazard ratio
heart failure patients
HF prediction model
implant
implantable cardioverter-defibrillator
N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
randomized trials
regression analyses
sex-specific models
symptomatic systolic heart failure
treatment
6 of 9 · 36 terms6 sur 9 · 36 termes
Aldosterone receptor antagonists
angiotensin II receptor blocker
angiotensin-converting enzyme inhibitor
ARIC
ARIC HF model
atherosclerosis
Atherosclerosis Risk in Communities
baseline
cardiac troponin T
cardiomyopathy
CHF patients
clinical characteristics
clinical status
Cox regression
CRT implantation
Crude rates
device implantation
diagnosed
dialysis patients
dialysis-dependent
ED physicians
ED visits
end-of-life treatment
heart failure risk
incident HF
incident systolic heart failure
integrated discrimination improvement
Intubation rates
laboratory report model
medication
net reclassification improvement
patients
physicians
prevalent coronary heart disease
severe hyperkalemia
Student t test
5 of 9 · 22 terms5 sur 9 · 22 termes
adverse events
Aldosterone
antagonists
antihypertensive medication
atherosclerosis risk
cardiomyopathy origin
cardioverter-defibrillator
CHF treatments
class I recommendation
coronary heart disease
deactivation
deterioration
end of life
HF hospitalization
implantable
model fit
natriuretic peptide
receptor
Retrospective cohort
risk of hospitalization
serum potassium level
time-varying covariates
The 115 terms found in only one of the 9 listsLes 115 termes présents dans une seule des 9 listes
-fold
6-month echocardiograms
advances
AIM
analysis
analyze
area under the receiver operating characteristic curve (AUC
assay
assessed
assessment
associated
association
average
baseline serum creatinine
body mass
cardiac troponin
characteristic curve (AUC
coefficient
collect
communicate
compelling improvement
CONCLUSION
confidence
confidence intervals (CIs
congestive heart failure (CHF
consecutive patients
coronary
correlation
correlation coefficient R
Cox
Cox regression with time-varying covariates
creatinine level
Crude
cTnT and NT-proBNP
current/former smoking
deactivation discussions
declined
decrease
described
developed
device
dialysis-dependent patients with heart failure
dialysis-dependent patients with HF
discrimination
discrimination improvement
discussed
emergency department (ED
evaluate
excluded
failure
heart
Heart Function
HF risk
hypothesize
identified
improvements
incident
increased
increased risk of hyperkalemia
increases
increases in incidence
initiated
interval
interview data
left ventricular ejection
life
male
mean
mean follow-up
median
medication use
mellitus
men
mEq
month
n =
N-terminal pro-B-type
observed
operating characteristic curve
operating characteristic curve (AUC
participants
patient awareness
patient's
perspective
prediction model
preferences
process
qualitative
rates of annual ED visits
receptor antagonists
reclassification
reduce
regression
report model
RESULTS
resynchronization
resynchronization therapy
Retrospective
serious complications
simple sex-specific model
simpler laboratory report model
smoking
statistically
studies
theory
timing
total ED visits
trials
Troponin T and N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
use
use of spironolactone
value
ventricular
visits
women
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
1.001,00
0.450,45
0.620,62
FD
1.001,00
0.290,29
0.450,45
GH
1.001,00
0.600,60
0.750,75
JD
1.001,00
0.510,51
0.680,68
JC
1.001,00
0.560,56
0.720,72
JP
1.001,00
0.420,42
0.600,60
LA
1.001,00
0.260,26
0.410,41
MI
1.001,00
0.390,39
0.560,56
VL
1.001,00
0.290,29
0.450,45
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.980,98
0.630,63
0.770,77
FD
0.960,96
0.400,40
0.570,57
GH
0.880,88
0.770,77
0.820,82
JD
0.880,88
0.650,65
0.750,75
JC
0.870,87
0.700,70
0.780,78
JP
0.950,95
0.580,58
0.730,73
LA
0.840,84
0.320,32
0.460,46
MI
0.960,96
0.540,54
0.690,69
VL
0.980,98
0.410,41
0.580,58
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.940,94
0.770,77
0.850,85
FD
0.900,90
0.480,48
0.630,63
GH
0.770,77
0.850,85
0.810,81
JD
0.760,76
0.720,72
0.740,74
JC
0.790,79
0.820,82
0.810,81
JP
0.880,88
0.690,69
0.770,77
LA
0.820,82
0.400,40
0.540,54
MI
0.850,85
0.610,61
0.710,71
VL
0.950,95
0.510,51
0.660,66
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.830,83
0.860,86
0.840,84
FD
0.790,79
0.540,54
0.640,64
GH
0.660,66
0.930,93
0.770,77
JD
0.680,68
0.810,81
0.740,74
JC
0.690,69
0.900,90
0.780,78
JP
0.810,81
0.800,80
0.810,81
LA
0.780,78
0.470,47
0.590,59
MI
0.750,75
0.690,69
0.720,72
VL
0.900,90
0.610,61
0.730,73
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.730,73
0.930,93
0.820,82
FD
0.720,72
0.600,60
0.650,65
GH
0.580,58
0.990,99
0.730,73
JD
0.590,59
0.860,86
0.700,70
JC
0.590,59
0.940,94
0.720,72
JP
0.720,72
0.870,87
0.790,79
LA
0.760,76
0.560,56
0.650,65
MI
0.660,66
0.730,73
0.690,69
VL
0.860,86
0.700,70
0.770,77
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.630,63
0.950,95
0.760,76
FD
0.650,65
0.630,63
0.640,64
GH
0.490,49
0.990,99
0.650,65
JD
0.540,54
0.930,93
0.680,68
JC
0.510,51
0.960,96
0.670,67
JP
0.640,64
0.920,92
0.760,76
LA
0.670,67
0.580,58
0.620,62
MI
0.600,60
0.800,80
0.690,69
VL
0.830,83
0.810,81
0.820,82
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.510,51
0.970,97
0.670,67
FD
0.560,56
0.700,70
0.620,62
GH
0.380,38
0.990,99
0.550,55
JD
0.450,45
0.980,98
0.610,61
JC
0.410,41
0.970,97
0.570,57
JP
0.530,53
0.960,96
0.680,68
LA
0.610,61
0.680,68
0.640,64
MI
0.510,51
0.840,84
0.630,63
VL
0.730,73
0.910,91
0.810,81
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.370,37
0.970,97
0.530,53
FD
0.470,47
0.810,81
0.600,60
GH
0.280,28
0.990,99
0.430,43
JD
0.330,33
0.990,99
0.490,49
JC
0.300,30
1.001,00
0.460,46
JP
0.380,38
0.960,96
0.550,55
LA
0.520,52
0.800,80
0.630,63
MI
0.400,40
0.910,91
0.550,55
VL
0.560,56
0.960,96
0.700,70
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.150,15
1.001,00
0.260,26
FD
0.220,22
1.001,00
0.360,36
GH
0.110,11
1.001,00
0.200,20
JD
0.130,13
1.001,00
0.230,23
JC
0.120,12
1.001,00
0.210,21
JP
0.150,15
1.001,00
0.270,27
LA
0.250,25
1.001,00
0.400,40
MI
0.170,17
1.001,00
0.290,29
VL
0.230,23
1.001,00
0.370,37
The 146 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 146 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués
9 of 9 · 27 terms9 sur 9 · 27 termes
arythmies ventriculaires
auto-soins
bêta-bloquants
cardiopathies congénitales
d'insuffisance rénale
DNP
endopeptidase
l'ANP
L'asynchronisme
l'enzyme de conversion
l'hypertension artérielle
l'Incidence hospitalière
l'insuffisance cardiaque
l'urodilatine
maladie chronique
marqueurs pronostiques
molécules
mortalité hospitalière
NPR-C
NT-proBNP
post chirurgie
profil épidémiologique
Resynchronisation cardiaque
système rénine-angiotensine
Système Rénine-Angiotensine-Aldostérone
vasodilatatrice
Épidémiologie
8 of 9 · 43 terms8 sur 9 · 43 termes
Antagonistes
BNP
brain natriuretic peptide
cardiomyocyte
cardiopathie
cardiopathie congénitale
circulation sanguine
CNP
concentration plasmatique
d'IC
d'insuffisance cardiaque
diurétique
dysfonction ventriculaire
dysfonction ventriculaire gauche
développement clinique
fonction ventriculaire
hypertensive
inhibiteurs
ischémique
l'angiotensine II
l'asynchronisme
l'autodétermination
l'expansion volémique
l'IC
l'incidence hospitalière
natriurétique
néphropathie diabètique
pathologies cardiaques congénitales
peptides
peptides natriurétiques
plan de traitement
pratique clinique
proBNP
pré-proBNP
resynchronisation
récepteur de clairance
rénales
symptômes
thérapeutique
ventricule droit systémique
ventricule unique
échographique
équimolaire
7 of 9 · 27 terms7 sur 9 · 27 termes
activité biologique
antagonistes
B-type natriuretic peptide
centrales
clivé
d'inhiber
diagnostic
dosage
fonction rénale
fraction d'éjection ventriculaire gauche
hospitalisations
IC
intervention infirmière de soutien
interventions
L'autodétermination
l'hospitalisation
l'Ic
L'incidence hospitalière standardisée
l'Insuffisance cardiaque
L'épidémiologie
marqueurs
mort subite
NPR-A
peptide
récepteurs AT1
syndromes coronariens aigus
traitement
6 of 9 · 26 terms6 sur 9 · 26 termes
biologiques
calcium
cardiopathies
cliniques
clivage
congénitales
d'hospitalisation
diète
GI
groupe d'intervention
intervention infirmière
L'IC
L'insuffisance cardiaque
l'insuffisance rénale chronique
l'élimination
non-peptidiques
patients
prise en charge
récepteur
stimulation cardiaque de resynchronisation
synthétisé
TAD
techniques d'immunodosage automatisées
ventriculaire
voie orale
études cliniques
5 of 9 · 23 terms5 sur 9 · 23 termes
amélioration clinique
arythmies
concentration
congénitaux
d'affiliation
d'autonomie
d'immunodosage
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche droit
groupe anatomique
hospitalisés
l'angiotensine
L'incidence hospitalière
l'insuffisance cardiaque gauche
l'insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
l'intervention
multicentriques
pathologies
physiologiquement
Resynchronisation
rénale
théorie de l'autodétermination
vasculaires
étude pilote
The 127 terms found in only one of the 9 listsLes 127 termes présents dans une seule des 9 listes
adultes
amélioration clinique et échographique
analytique
Antagonistes des récepteurs AT1 de l'angiotensine II
antagonistes non-peptidiques des récepteurs de l'angiotensine
appel téléphonique
aspects
AT1
besoin d'affiliation,
biologique
bloc
blocage du système
branche gauche
bénéfices à long terme
cas
challenges
chirurgie
CNP,
Conclusion
congénitale
critique
d'inhiber le système
de façon équimolaire
diurétique et natriurétique
dysfonction
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche
développement
développement de l'insuffisance cardiaque
Effet
effets
famille
fonction ventriculaire de l'insuffisance cardiaque
fraction d'éjection
fréquence de l'insuffisance cardiaque
fréquence de l'insuffisance cardiaque à fonction systolique préservée
groupe anatomique et fonctionnel
groupe d'intervention (GI)
groupes de patients
hospitalisations répétées
hospitalière
implications
infirmière
inhibiteurs de l'enzyme
interpréter
intervention
l'angiotensine II.
l'effet
l'expansion volémique.
l'incidence
l'incidence hospitalière de l'IC
l'installation progressive
l'installation progressive de l'insuffisance cardiaque
l'Insuffisance cardiaque (IC)
l'âge moyen
l'étude ETICS
l'étude prospective ETICS
la circulation sanguine
La concentration plasmatique
la fonction rénale
la néphropathie diabètique
la resynchronisation
La stimulation cardiaque
La stimulation cardiaque de resynchronisation
Le dosage
le système rénine-angiotensine
les antagonistes du calcium
les inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine
les récepteurs AT1 de l'angiotensine II
les syndromes coronariens aigus
Les études cliniques
limitée
long terme
modèle
modèle de l'insuffisance cardiaque
modèle de l'insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
mono
mono- ou multicentriques
mort
natriuretic
natriuretic peptide
par liaison
parent
patients atteints d'IC
patients atteints d'IC.
patients jeunes
pistes
population de patients
post chirurgie de cardiopathie congénitale
poussée d'IC
pratique des auto-soins
première poussée
première poussée d'IC
problèmes
pronostiques
prospective
précocement
prévention de l'insuffisance rénale
prévention de l'insuffisance rénale chronique
randomisée à deux groupes
rapport homme/femme
recherches
rendu de résultat
restrictions
resynchronisation en post chirurgie de cardiopathie congénitale
récepteurs AT1 de l'angiotensine II
Rénine-Angiotensine-Aldostérone
résultat
Résultats
résultats
Résultats de l'étude ETICS
soins
Somme
soutien
standardisée
systémique
sévères
traitement de l'hypertension artérielle
voie orale,
à deux groupes
à fonction systolique
à long terme
âge
équivalentes
étude
études mono
études mono-
évaluée
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
1.001,00
0.450,45
0.620,62
FD
1.001,00
0.320,32
0.480,48
GH
1.001,00
0.600,60
0.750,75
JD
1.001,00
0.520,52
0.680,68
JC
1.001,00
0.560,56
0.720,72
JP
1.001,00
0.430,43
0.600,60
LA
1.001,00
0.260,26
0.410,41
MI
1.001,00
0.390,39
0.560,56
VL
1.001,00
0.280,28
0.440,44
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.980,98
0.620,62
0.760,76
FD
0.960,96
0.430,43
0.590,59
GH
0.900,90
0.770,77
0.830,83
JD
0.890,89
0.650,65
0.750,75
JC
0.870,87
0.690,69
0.770,77
JP
0.960,96
0.580,58
0.730,73
LA
0.830,83
0.300,30
0.440,44
MI
0.950,95
0.520,52
0.680,68
VL
0.980,98
0.400,40
0.560,56
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.940,94
0.760,76
0.840,84
FD
0.910,91
0.520,52
0.670,67
GH
0.780,78
0.860,86
0.810,81
JD
0.760,76
0.720,72
0.740,74
JC
0.780,78
0.800,80
0.790,79
JP
0.880,88
0.690,69
0.770,77
LA
0.820,82
0.390,39
0.530,53
MI
0.840,84
0.600,60
0.700,70
VL
0.940,94
0.490,49
0.650,65
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.820,82
0.860,86
0.840,84
FD
0.780,78
0.590,59
0.670,67
GH
0.650,65
0.930,93
0.770,77
JD
0.670,67
0.820,82
0.740,74
JC
0.670,67
0.890,89
0.760,76
JP
0.800,80
0.810,81
0.810,81
LA
0.770,77
0.470,47
0.580,58
MI
0.750,75
0.690,69
0.720,72
VL
0.890,89
0.600,60
0.720,72
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.720,72
0.920,92
0.810,81
FD
0.720,72
0.660,66
0.690,69
GH
0.570,57
0.990,99
0.720,72
JD
0.580,58
0.870,87
0.700,70
JC
0.570,57
0.930,93
0.710,71
JP
0.720,72
0.890,89
0.790,79
LA
0.750,75
0.560,56
0.640,64
MI
0.650,65
0.720,72
0.680,68
VL
0.850,85
0.700,70
0.770,77
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.610,61
0.940,94
0.750,75
FD
0.650,65
0.710,71
0.680,68
GH
0.480,48
1.001,00
0.650,65
JD
0.530,53
0.940,94
0.670,67
JC
0.490,49
0.950,95
0.650,65
JP
0.640,64
0.940,94
0.760,76
LA
0.660,66
0.580,58
0.620,62
MI
0.600,60
0.800,80
0.690,69
VL
0.820,82
0.810,81
0.820,82
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.500,50
0.970,97
0.660,66
FD
0.570,57
0.770,77
0.650,65
GH
0.380,38
1.001,00
0.560,56
JD
0.440,44
0.980,98
0.610,61
JC
0.400,40
0.970,97
0.570,57
JP
0.530,53
0.970,97
0.680,68
LA
0.620,62
0.680,68
0.650,65
MI
0.510,51
0.850,85
0.640,64
VL
0.740,74
0.910,91
0.820,82
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.380,38
0.970,97
0.550,55
FD
0.480,48
0.880,88
0.620,62
GH
0.290,29
1.001,00
0.450,45
JD
0.330,33
0.980,98
0.500,50
JC
0.310,31
1.001,00
0.470,47
JP
0.400,40
0.970,97
0.560,56
LA
0.540,54
0.790,79
0.640,64
MI
0.410,41
0.910,91
0.560,56
VL
0.580,58
0.950,95
0.720,72
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.180,18
1.001,00
0.300,30
FD
0.250,25
1.001,00
0.400,40
GH
0.130,13
1.001,00
0.230,23
JD
0.150,15
1.001,00
0.270,27
JC
0.140,14
1.001,00
0.250,25
JP
0.180,18
1.001,00
0.310,31
LA
0.310,31
1.001,00
0.470,47
MI
0.200,20
1.001,00
0.340,34
VL
0.280,28
1.001,00
0.430,43
The 131 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 131 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués
9 of 9 · 30 terms9 sur 9 · 30 termes
ANP
arythmies ventriculaires
asynchronisme
auto-soins
bêta-bloquants
cardiopathies congénitales
CNP
DNP
endopeptidase
enzyme de conversion
expansion volémique
hypertension artérielle
Incidence hospitalière
insuffisance cardiaque
insuffisance rénale
maladie chronique
marqueurs pronostiques
molécules
mortalité hospitalière
NPR-C
NT-proBNP
post chirurgie
profil épidémiologique
resynchronisation
Resynchronisation cardiaque
système rénine-angiotensine
Système Rénine-Angiotensine-Aldostérone
urodilatine
vasodilatatrice
Épidémiologie
8 of 9 · 36 terms8 sur 9 · 36 termes
angiotensine II
antagonistes
autodétermination
BNP
brain natriuretic peptide
cardiomyocyte
cardiopathie
cardiopathie congénitale
circulation sanguine
concentration plasmatique
diurétique
dysfonction ventriculaire
dysfonction ventriculaire gauche
développement clinique
fonction ventriculaire
hypertensive
IC
inhibiteurs
ischémique
natriurétique
néphropathie diabètique
pathologies cardiaques congénitales
peptides
peptides natriurétiques
plan de traitement
pratique clinique
proBNP
pré-proBNP
récepteur de clairance
rénales
symptômes
thérapeutique
ventricule droit systémique
ventricule unique
échographique
équimolaire
7 of 9 · 22 terms7 sur 9 · 22 termes
activité biologique
B-type natriuretic peptide
centrales
clivé
diagnostic
dosage
fonction rénale
fraction d'éjection ventriculaire gauche
hospitalisation
hospitalisations
incidence hospitalière standardisée
inhiber
intervention infirmière de soutien
interventions
marqueurs
mort subite
NPR-A
peptide
récepteurs AT1
syndromes coronariens aigus
traitement
voie orale
6 of 9 · 22 terms6 sur 9 · 22 termes
biologiques
calcium
cardiopathies
cliniques
clivage
congénitales
diète
GI
groupe d'intervention
insuffisance rénale chronique
intervention infirmière
non-peptidiques
patients
prise en charge
récepteur
stimulation cardiaque de resynchronisation
synthétisé
TAD
techniques d'immunodosage automatisées
ventriculaire
élimination
études cliniques
5 of 9 · 21 terms5 sur 9 · 21 termes
affiliation
amélioration clinique
angiotensine
arythmies
autonomie
concentration
congénitaux
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche droit
groupe anatomique
hospitalisés
immunodosage
insuffisance cardiaque gauche
insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
intervention
multicentriques
pathologies
physiologiquement
rénale
théorie de l'autodétermination
vasculaires
étude pilote
The 111 terms found in only one of the 9 listsLes 111 termes présents dans une seule des 9 listes
adultes
amélioration clinique et échographique
analytique
Antagonistes des récepteurs AT1 de l'angiotensine II
antagonistes non-peptidiques des récepteurs de l'angiotensine
appel téléphonique
aspects
AT1
biologique
bloc
blocage du système
branche gauche
bénéfices à long terme
cas
challenges
chirurgie
Conclusion
congénitale
critique
de façon équimolaire
diurétique et natriurétique
dysfonction
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche
développement
développement de l'insuffisance cardiaque
Effet
effets
famille
fonction ventriculaire de l'insuffisance cardiaque
fraction d'éjection
fréquence de l'insuffisance cardiaque
fréquence de l'insuffisance cardiaque à fonction systolique préservée
groupe anatomique et fonctionnel
groupe d'intervention (GI
groupes de patients
hospitalisations répétées
hospitalière
implications
incidence
incidence hospitalière de l'IC
infirmière
inhiber le système
inhibiteurs de l'enzyme
installation progressive
installation progressive de l'insuffisance cardiaque
interpréter
la circulation sanguine
La concentration plasmatique
la fonction rénale
la néphropathie diabètique
la resynchronisation
La stimulation cardiaque
La stimulation cardiaque de resynchronisation
Le dosage
le système rénine-angiotensine
les antagonistes du calcium
les inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine
les récepteurs AT1 de l'angiotensine II
les syndromes coronariens aigus
Les études cliniques
limitée
long terme
modèle
modèle de l'insuffisance cardiaque
modèle de l'insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
mono
mono- ou multicentriques
mort
natriuretic
natriuretic peptide
par liaison
parent
patients jeunes
pistes
population de patients
post chirurgie de cardiopathie congénitale
poussée d'IC
pratique des auto-soins
première poussée
première poussée d'IC
problèmes
pronostiques
prospective
précocement
prévention de l'insuffisance rénale
prévention de l'insuffisance rénale chronique
randomisée à deux groupes
rapport homme/femme
recherches
rendu de résultat
restrictions
resynchronisation en post chirurgie de cardiopathie congénitale
récepteurs AT1 de l'angiotensine II
Rénine-Angiotensine-Aldostérone
résultat
Résultats de l'étude ETICS
soins
Somme
soutien
standardisée
systémique
sévères
traitement de l'hypertension artérielle
à deux groupes
à fonction systolique
à long terme
âge moyen
équivalentes
étude ETICS
étude prospective ETICS
évaluée
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
1.001,00
0.460,46
0.630,63
FD
1.001,00
0.330,33
0.500,50
GH
1.001,00
0.600,60
0.750,75
JD
1.001,00
0.520,52
0.690,69
JC
1.001,00
0.570,57
0.720,72
JP
1.001,00
0.430,43
0.600,60
LA
1.001,00
0.260,26
0.420,42
MI
1.001,00
0.380,38
0.550,55
VL
1.001,00
0.300,30
0.460,46
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.970,97
0.630,63
0.770,77
FD
0.960,96
0.450,45
0.610,61
GH
0.910,91
0.780,78
0.840,84
JD
0.890,89
0.660,66
0.760,76
JC
0.860,86
0.700,70
0.770,77
JP
0.960,96
0.580,58
0.720,72
LA
0.830,83
0.310,31
0.450,45
MI
0.960,96
0.520,52
0.670,67
VL
0.980,98
0.410,41
0.580,58
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.930,93
0.760,76
0.840,84
FD
0.920,92
0.550,55
0.690,69
GH
0.790,79
0.860,86
0.820,82
JD
0.770,77
0.720,72
0.740,74
JC
0.780,78
0.790,79
0.790,79
JP
0.900,90
0.680,68
0.780,78
LA
0.820,82
0.390,39
0.530,53
MI
0.870,87
0.590,59
0.700,70
VL
0.940,94
0.500,50
0.660,66
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.810,81
0.860,86
0.830,83
FD
0.810,81
0.620,62
0.700,70
GH
0.670,67
0.940,94
0.780,78
JD
0.670,67
0.820,82
0.740,74
JC
0.670,67
0.890,89
0.760,76
JP
0.810,81
0.800,80
0.810,81
LA
0.770,77
0.470,47
0.580,58
MI
0.770,77
0.680,68
0.720,72
VL
0.890,89
0.610,61
0.730,73
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.710,71
0.930,93
0.810,81
FD
0.730,73
0.690,69
0.710,71
GH
0.580,58
1.001,00
0.730,73
JD
0.590,59
0.870,87
0.700,70
JC
0.570,57
0.930,93
0.710,71
JP
0.720,72
0.880,88
0.790,79
LA
0.740,74
0.560,56
0.640,64
MI
0.670,67
0.730,73
0.700,70
VL
0.850,85
0.720,72
0.780,78
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.620,62
0.950,95
0.750,75
FD
0.660,66
0.740,74
0.700,70
GH
0.490,49
1.001,00
0.660,66
JD
0.540,54
0.940,94
0.690,69
JC
0.500,50
0.950,95
0.650,65
JP
0.650,65
0.930,93
0.770,77
LA
0.660,66
0.580,58
0.620,62
MI
0.620,62
0.790,79
0.700,70
VL
0.820,82
0.820,82
0.820,82
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.510,51
0.960,96
0.670,67
FD
0.590,59
0.810,81
0.690,69
GH
0.400,40
1.001,00
0.570,57
JD
0.450,45
0.980,98
0.620,62
JC
0.400,40
0.950,95
0.570,57
JP
0.550,55
0.960,96
0.700,70
LA
0.620,62
0.670,67
0.640,64
MI
0.540,54
0.850,85
0.660,66
VL
0.740,74
0.920,92
0.820,82
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.390,39
0.970,97
0.550,55
FD
0.500,50
0.910,91
0.650,65
GH
0.300,30
1.001,00
0.460,46
JD
0.340,34
0.980,98
0.510,51
JC
0.320,32
1.001,00
0.480,48
JP
0.410,41
0.970,97
0.580,58
LA
0.540,54
0.790,79
0.640,64
MI
0.440,44
0.910,91
0.590,59
VL
0.580,58
0.950,95
0.720,72
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.190,19
1.001,00
0.320,32
FD
0.260,26
1.001,00
0.420,42
GH
0.140,14
1.001,00
0.250,25
JD
0.170,17
1.001,00
0.290,29
JC
0.150,15
1.001,00
0.270,27
JP
0.200,20
1.001,00
0.340,34
LA
0.330,33
1.001,00
0.500,50
MI
0.230,23
1.001,00
0.370,37
VL
0.290,29
1.001,00
0.450,45
The 125 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 125 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués
9 of 9 · 31 terms9 sur 9 · 31 termes
ANP
arythmies ventriculaires
asynchronisme
auto-soins
bêta-bloquants
cardiopathie
cardiopathies congénitales
CNP
DNP
endopeptidase
enzyme de conversion
expansion volémique
hypertension artérielle
Incidence hospitalière
insuffisance cardiaque
insuffisance rénale
maladie chronique
marqueurs pronostiques
molécules
mortalité hospitalière
NPR-C
NT-proBNP
post chirurgie
profil épidémiologique
resynchronisation
Resynchronisation cardiaque
système rénine-angiotensine
Système Rénine-Angiotensine-Aldostérone
urodilatine
vasodilatatrice
Épidémiologie
8 of 9 · 34 terms8 sur 9 · 34 termes
angiotensine II
antagonistes
autodétermination
BNP
brain natriuretic peptide
cardiomyocyte
circulation sanguine
concentration plasmatique
diurétique
dysfonction ventriculaire
dysfonction ventriculaire gauche
développement clinique
fonction ventriculaire
hypertensive
IC
inhibiteurs
ischémique
natriurétique
néphropathie diabètique
pathologies cardiaques congénitales
peptides
peptides natriurétiques
plan de traitement
pratique clinique
proBNP
pré-proBNP
récepteur de clairance
rénales
symptômes
thérapeutique
ventricule droit systémique
ventricule unique
échographique
équimolaire
7 of 9 · 21 terms7 sur 9 · 21 termes
activité biologique
B-type natriuretic peptide
centrales
clivé
diagnostic
dosage
fonction rénale
fraction d'éjection ventriculaire gauche
hospitalisation
incidence hospitalière standardisée
inhiber
intervention
intervention infirmière de soutien
marqueurs
mort subite
NPR-A
récepteur
récepteurs AT1
syndromes coronariens aigus
traitement
voie orale
6 of 9 · 20 terms6 sur 9 · 20 termes
biologiques
calcium
cliniques
clivage
congénitales
diète
GI
groupe d'intervention
insuffisance rénale chronique
intervention infirmière
non-peptidiques
patients
prise en charge
stimulation cardiaque de resynchronisation
synthétisé
TAD
techniques d'immunodosage automatisées
ventriculaire
élimination
études cliniques
5 of 9 · 19 terms5 sur 9 · 19 termes
affiliation
amélioration clinique
angiotensine
arythmies
autonomie
concentration
congénitaux
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche droit
groupe anatomique
hospitalisés
immunodosage
insuffisance cardiaque gauche
insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
multicentriques
pathologies
physiologiquement
théorie de l'autodétermination
vasculaires
étude pilote
The 106 terms found in only one of the 9 listsLes 106 termes présents dans une seule des 9 listes
amélioration clinique et échographique
analytique
Antagonistes des récepteurs AT1 de l'angiotensine II
antagonistes non-peptidiques des récepteurs de l'angiotensine
appel téléphonique
aspects
AT1
bloc
blocage du système
branche gauche
bénéfices à long terme
cas
challenges
chirurgie
Conclusion
critique
de façon équimolaire
diurétique et natriurétique
dysfonction
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche
développement
développement de l'insuffisance cardiaque
effets
famille
fonction ventriculaire de l'insuffisance cardiaque
fraction d'éjection
fréquence de l'insuffisance cardiaque
fréquence de l'insuffisance cardiaque à fonction systolique préservée
groupe anatomique et fonctionnel
groupe d'intervention (GI
groupes de patients
hospitalisations répétées
hospitalière
implications
incidence
incidence hospitalière de l'IC
infirmière
inhiber le système
inhibiteurs de l'enzyme
installation progressive
installation progressive de l'insuffisance cardiaque
interpréter
la circulation sanguine
La concentration plasmatique
la fonction rénale
la néphropathie diabètique
la resynchronisation
La stimulation cardiaque
La stimulation cardiaque de resynchronisation
Le dosage
le système rénine-angiotensine
les antagonistes du calcium
les inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine
les récepteurs AT1 de l'angiotensine II
les syndromes coronariens aigus
Les études cliniques
limitée
long terme
modèle
modèle de l'insuffisance cardiaque
modèle de l'insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
mono
mono- ou multicentriques
mort
natriuretic
natriuretic peptide
par liaison
parent
patients jeunes
pistes
population de patients
post chirurgie de cardiopathie congénitale
poussée d'IC
pratique des auto-soins
première poussée
première poussée d'IC
problèmes
pronostiques
prospective
précocement
prévention de l'insuffisance rénale
prévention de l'insuffisance rénale chronique
randomisée à deux groupes
rapport homme/femme
recherches
rendu de résultat
restrictions
resynchronisation en post chirurgie de cardiopathie congénitale
récepteurs AT1 de l'angiotensine II
Rénine-Angiotensine-Aldostérone
Résultats de l'étude ETICS
soins
Somme
soutien
standardisée
systémique
sévères
traitement de l'hypertension artérielle
à deux groupes
à fonction systolique
à long terme
âge moyen
équivalentes
étude ETICS
étude prospective ETICS
évaluée
Scores computed on 5 October 2026 from the INCEpTION export; initials instead of names.Scores calculés le 5 octobre 2026 à partir de l'export INCEpTION ; des initiales plutôt que des noms.
Lire les graphiques
Le seuil se change dans le menu : plus il est bas, plus la référence est
longue.
Les barres comptent les termes selon le nombre de personnes qui les ont
marqués. Une longue barre à gauche : beaucoup de termes présents dans une
seule liste.
Les termes listés sont ceux qu’au moins cinq personnes ont marqués,
puis, à part, ceux qui ne figurent que dans une des neuf listes.
La liste majoritaire
Le groupe et la référence
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
1.001,00
0.320,32
0.490,49
FD
1.001,00
0.360,36
0.530,53
GH
1.001,00
0.730,73
0.840,84
JD
1.001,00
0.380,38
0.550,55
JC
1.001,00
0.510,51
0.670,67
JP
1.001,00
0.360,36
0.530,53
LA
1.001,00
0.190,19
0.320,32
MI
1.001,00
0.360,36
0.530,53
VL
1.001,00
0.250,25
0.400,40
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.970,97
0.450,45
0.610,61
FD
0.910,91
0.470,47
0.620,62
GH
0.800,80
0.830,83
0.810,81
JD
0.930,93
0.500,50
0.650,65
JC
0.940,94
0.680,68
0.790,79
JP
0.920,92
0.480,48
0.630,63
LA
0.930,93
0.250,25
0.400,40
MI
0.990,99
0.510,51
0.670,67
VL
0.970,97
0.350,35
0.520,52
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.890,89
0.530,53
0.670,67
FD
0.760,76
0.510,51
0.610,61
GH
0.650,65
0.880,88
0.750,75
JD
0.850,85
0.580,58
0.690,69
JC
0.840,84
0.780,78
0.810,81
JP
0.860,86
0.580,58
0.690,69
LA
0.900,90
0.320,32
0.470,47
MI
0.940,94
0.620,62
0.740,74
VL
0.960,96
0.450,45
0.610,61
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.820,82
0.660,66
0.730,73
FD
0.620,62
0.560,56
0.590,59
GH
0.520,52
0.940,94
0.670,67
JD
0.690,69
0.640,64
0.670,67
JC
0.700,70
0.880,88
0.780,78
JP
0.730,73
0.660,66
0.690,69
LA
0.810,81
0.390,39
0.520,52
MI
0.810,81
0.730,73
0.770,77
VL
0.920,92
0.580,58
0.710,71
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.760,76
0.800,80
0.780,78
FD
0.500,50
0.590,59
0.550,55
GH
0.410,41
0.980,98
0.580,58
JD
0.560,56
0.680,68
0.610,61
JC
0.570,57
0.950,95
0.720,72
JP
0.610,61
0.730,73
0.670,67
LA
0.770,77
0.480,48
0.590,59
MI
0.690,69
0.810,81
0.740,74
VL
0.790,79
0.650,65
0.720,72
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.620,62
0.890,89
0.730,73
FD
0.420,42
0.670,67
0.520,52
GH
0.310,31
1.001,00
0.470,47
JD
0.470,47
0.790,79
0.590,59
JC
0.430,43
0.960,96
0.590,59
JP
0.490,49
0.790,79
0.600,60
LA
0.690,69
0.580,58
0.630,63
MI
0.550,55
0.870,87
0.670,67
VL
0.650,65
0.720,72
0.680,68
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.440,44
1.001,00
0.610,61
FD
0.280,28
0.720,72
0.400,40
GH
0.190,19
1.001,00
0.320,32
JD
0.340,34
0.900,90
0.490,49
JC
0.270,27
0.980,98
0.430,43
JP
0.370,37
0.950,95
0.530,53
LA
0.540,54
0.740,74
0.630,63
MI
0.360,36
0.920,92
0.520,52
VL
0.460,46
0.820,82
0.580,58
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.310,31
1.001,00
0.470,47
FD
0.240,24
0.860,86
0.370,37
GH
0.140,14
1.001,00
0.240,24
JD
0.250,25
0.950,95
0.400,40
JC
0.200,20
1.001,00
0.330,33
JP
0.270,27
0.980,98
0.420,42
LA
0.430,43
0.840,84
0.570,57
MI
0.280,28
1.001,00
0.430,43
VL
0.330,33
0.840,84
0.470,47
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.140,14
1.001,00
0.250,25
FD
0.130,13
1.001,00
0.230,23
GH
0.060,06
1.001,00
0.120,12
JD
0.120,12
1.001,00
0.220,22
JC
0.090,09
1.001,00
0.170,17
JP
0.130,13
1.001,00
0.230,23
LA
0.240,24
1.001,00
0.390,39
MI
0.130,13
1.001,00
0.230,23
VL
0.180,18
1.001,00
0.310,31
The 133 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 133 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués
9 of 9 · 20 terms9 sur 9 · 20 termes
body mass index
cardiac resynchronization therapy
cardiovascular diseases
case-control analysis
CHF
clinical practice
congestive heart failure
cTnT
diabetes mellitus
ejection fraction
heart failure
heart rate
hyperkalemia
intubations
left ventricular ejection fraction
morbidity
mortality
spironolactone
systolic heart failure
Troponin T
8 of 9 · 23 terms8 sur 9 · 23 termes
biomarker
biomarkers
clinical trials
confidence intervals
CRT
diabetes
dialysis
dialysis-dependent patients
echocardiograms
emergency department
HF
high-sensitivity assay
hospitalization
implantation
International Classification of Diseases
intubated
laboratory report
NT-proBNP
periprocedural
reverse remodeling
Spironolactone
systolic blood pressure
β-blocker
7 of 9 · 18 terms7 sur 9 · 18 termes
acute kidney injury
AUCs
bundle branch morphology
CIs
confidence interval
Congestive heart failure
echocardiographic
ED
hazard ratio
heart failure patients
HF prediction model
implant
implantable cardioverter-defibrillator
N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
NRIs
randomized trials
regression analyses
symptomatic systolic heart failure
6 of 9 · 37 terms6 sur 9 · 37 termes
Aldosterone receptor antagonists
all-cause hospitalization
angiotensin II receptor blocker
angiotensin-converting enzyme inhibitor
ARIC HF model
atherosclerosis
AUC
cardiac troponin T
cardiomyopathy
CHF patients
clinical characteristics
clinical status
Cox regression
CRT implantation
Crude rates
device implantation
diagnosed
dialysis patients
dialysis-dependent
ED physicians
ED visits
end-of-life treatment
heart failure risk
incident HF
incident systolic heart failure
integrated discrimination improvement
Intubation
laboratory report model
medications
net reclassification improvement
NRI
patients
physicians
prevalent coronary heart disease
severe hyperkalemia
sex-specific models
treatment
5 of 9 · 35 terms5 sur 9 · 35 termes
adverse events
Aldosterone
all-cause hospitalizations
antagonists
antihypertensive medication
ARIC
atherosclerosis risk
Atherosclerosis Risk in Communities
Cardiac resynchronization therapy
cardiomyopathy origin
cardioverter-defibrillator
CHF treatments
class I recommendation
coronary heart disease
deactivation
deterioration
Dialysis
Dialysis patients
HF hospitalizations
hospitalizations
implantable
intubation
Intubation rates
intubation rates
model fit
natriuretic peptide
Patient
Patients
receptor
Retrospective cohort
risk of hospitalization
serum potassium level
sex-specific model
Student t test
time-varying covariates
The 130 terms found in only one of the 9 listsLes 130 termes présents dans une seule des 9 listes
"laboratory report" model
-fold
6-month echocardiograms
advances
AIM
analysis
analyze
area under the receiver operating characteristic curve (AUC)
ARIC)
assay
assessed
assessment
associated
association
atherosclerosis risk in communities
average
baseline serum creatinine
benefit
body mass
Cardiac resynchronization
cardiac troponin
characteristic curve (AUC)
coefficient
collect
communicate
compelling improvement
CONCLUSION
conclusion
CONCLUSIONS
confidence
confidence intervals (CIs)
congestive heart failure (CHF)
consecutive patients
coronary
correlation
correlation coefficient R
Cox
Cox regression with time-varying covariates
creatinine level
Crude
cTnT and NT-proBNP
current/former smoking
deactivation discussions
declined
decrease
decreases
described
developed
device
dialysis-dependent patients with heart failure
dialysis-dependent patients with HF
discrimination
discrimination improvement
discussed
echocardiographic outcomes.
emergency department (ED)
evaluate
excluded
failure
heart
Heart Function
HF risk
hypothesize
identified
improvement
improvements
incident
increased
increased risk of hyperkalemia
increases
increases in incidence
initiated
interval
interview data
left ventricular ejection
life
male
mean
mean follow-up
median
medication use
mellitus
men
mEq
month
n =
N-terminal pro-B-type
N-terminal pro-B-type natriuretic peptide:
observed
operating characteristic curve
operating characteristic curve (AUC)
PARTICIPANTS
participants
patient awareness
patient's
perspective
prediction model.
preferences
process
qualitative
Rates
rates of annual ED visits
receptor antagonists
reclassification
reduce
regression
report model
RESULTS
resynchronization
resynchronization therapy
Retrospective
serious complications
simple sex-specific model
simpler laboratory report model
smoking
statistically
Student t test,
studies
systolic heart failure,
theory
timing
total ED visits
trials
Troponin T and N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
use
use of spironolactone
value
ventricular
visits
women
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
1.001,00
0.330,33
0.500,50
FD
1.001,00
0.380,38
0.550,55
GH
1.001,00
0.730,73
0.840,84
JD
1.001,00
0.390,39
0.560,56
JC
1.001,00
0.500,50
0.670,67
JP
1.001,00
0.380,38
0.550,55
LA
1.001,00
0.190,19
0.330,33
MI
1.001,00
0.370,37
0.540,54
VL
1.001,00
0.260,26
0.410,41
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.980,98
0.460,46
0.620,62
FD
0.910,91
0.490,49
0.640,64
GH
0.810,81
0.830,83
0.820,82
JD
0.940,94
0.510,51
0.660,66
JC
0.940,94
0.670,67
0.780,78
JP
0.920,92
0.490,49
0.640,64
LA
0.920,92
0.250,25
0.400,40
MI
0.990,99
0.510,51
0.680,68
VL
0.980,98
0.350,35
0.520,52
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.900,90
0.540,54
0.670,67
FD
0.760,76
0.520,52
0.620,62
GH
0.670,67
0.880,88
0.760,76
JD
0.860,86
0.590,59
0.700,70
JC
0.850,85
0.770,77
0.810,81
JP
0.860,86
0.590,59
0.700,70
LA
0.910,91
0.320,32
0.470,47
MI
0.930,93
0.610,61
0.740,74
VL
0.970,97
0.450,45
0.610,61
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.820,82
0.670,67
0.740,74
FD
0.620,62
0.590,59
0.600,60
GH
0.530,53
0.950,95
0.680,68
JD
0.700,70
0.670,67
0.680,68
JC
0.710,71
0.880,88
0.780,78
JP
0.720,72
0.670,67
0.700,70
LA
0.800,80
0.380,38
0.520,52
MI
0.810,81
0.730,73
0.760,76
VL
0.910,91
0.580,58
0.710,71
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.760,76
0.800,80
0.780,78
FD
0.520,52
0.640,64
0.570,57
GH
0.420,42
0.980,98
0.590,59
JD
0.570,57
0.710,71
0.630,63
JC
0.580,58
0.940,94
0.720,72
JP
0.610,61
0.740,74
0.670,67
LA
0.760,76
0.470,47
0.580,58
MI
0.690,69
0.800,80
0.740,74
VL
0.800,80
0.650,65
0.720,72
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.650,65
0.870,87
0.750,75
FD
0.440,44
0.680,68
0.540,54
GH
0.340,34
1.001,00
0.510,51
JD
0.500,50
0.780,78
0.610,61
JC
0.470,47
0.960,96
0.630,63
JP
0.500,50
0.760,76
0.600,60
LA
0.700,70
0.550,55
0.610,61
MI
0.580,58
0.860,86
0.700,70
VL
0.710,71
0.730,73
0.720,72
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.440,44
1.001,00
0.610,61
FD
0.280,28
0.750,75
0.410,41
GH
0.200,20
1.001,00
0.330,33
JD
0.340,34
0.920,92
0.500,50
JC
0.280,28
0.980,98
0.440,44
JP
0.360,36
0.950,95
0.530,53
LA
0.540,54
0.730,73
0.620,62
MI
0.360,36
0.920,92
0.520,52
VL
0.460,46
0.810,81
0.590,59
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.310,31
1.001,00
0.470,47
FD
0.240,24
0.880,88
0.370,37
GH
0.140,14
1.001,00
0.250,25
JD
0.260,26
0.950,95
0.400,40
JC
0.200,20
1.001,00
0.340,34
JP
0.270,27
0.980,98
0.420,42
LA
0.440,44
0.830,83
0.580,58
MI
0.280,28
1.001,00
0.440,44
VL
0.340,34
0.830,83
0.480,48
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.150,15
1.001,00
0.260,26
FD
0.130,13
1.001,00
0.230,23
GH
0.070,07
1.001,00
0.130,13
JD
0.130,13
1.001,00
0.230,23
JC
0.100,10
1.001,00
0.180,18
JP
0.130,13
1.001,00
0.230,23
LA
0.250,25
1.001,00
0.400,40
MI
0.130,13
1.001,00
0.240,24
VL
0.190,19
1.001,00
0.320,32
The 127 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 127 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués
9 of 9 · 20 terms9 sur 9 · 20 termes
body mass index
cardiac resynchronization therapy
cardiovascular diseases
case-control analysis
CHF
clinical practice
congestive heart failure
cTnT
diabetes mellitus
ejection fraction
heart failure
heart rate
hyperkalemia
intubations
left ventricular ejection fraction
morbidity
mortality
spironolactone
systolic heart failure
Troponin T
8 of 9 · 22 terms8 sur 9 · 22 termes
biomarker
biomarkers
clinical trials
confidence intervals
CRT
diabetes
dialysis
dialysis-dependent patients
echocardiograms
emergency department
HF
high-sensitivity assay
hospitalization
implantation
International Classification of Diseases
intubated
laboratory report
NT-proBNP
periprocedural
reverse remodeling
systolic blood pressure
β-blocker
7 of 9 · 17 terms7 sur 9 · 17 termes
acute kidney injury
AUCs
bundle branch morphology
CIs
confidence interval
echocardiographic
ED
hazard ratio
heart failure patients
HF prediction model
implant
implantable cardioverter-defibrillator
N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
NRIs
randomized trials
regression analyses
symptomatic systolic heart failure
6 of 9 · 42 terms6 sur 9 · 42 termes
Aldosterone receptor antagonists
all-cause hospitalization
angiotensin II receptor blocker
angiotensin-converting enzyme inhibitor
ARIC
ARIC HF model
atherosclerosis
Atherosclerosis Risk in Communities
AUC
baseline
cardiac troponin T
cardiomyopathy
CHF patients
clinical characteristics
clinical status
Cox regression
CRT implantation
Crude rates
device implantation
diagnosed
dialysis patients
dialysis-dependent
ED physicians
ED visits
end-of-life treatment
heart failure risk
incident HF
incident systolic heart failure
integrated discrimination improvement
Intubation
Intubation rates
laboratory report model
medications
net reclassification improvement
NRI
patients
physicians
prevalent coronary heart disease
severe hyperkalemia
sex-specific models
Student t test
treatment
5 of 9 · 26 terms5 sur 9 · 26 termes
adverse events
Aldosterone
all-cause hospitalizations
antagonists
antihypertensive medication
atherosclerosis risk
cardiomyopathy origin
cardioverter-defibrillator
CHF treatments
class I recommendation
coronary heart disease
deactivation
deterioration
end of life
HF hospitalizations
hospitalizations
implantable
model fit
natriuretic peptide
Patient
receptor
Retrospective cohort
risk of hospitalization
serum potassium level
sex-specific model
time-varying covariates
The 119 terms found in only one of the 9 listsLes 119 termes présents dans une seule des 9 listes
-fold
6-month echocardiograms
advances
AIM
analysis
analyze
area under the receiver operating characteristic curve (AUC
assay
assessed
assessment
associated
association
average
baseline serum creatinine
benefit
body mass
cardiac troponin
characteristic curve (AUC
coefficient
collect
communicate
compelling improvement
CONCLUSION
CONCLUSIONS
confidence
confidence intervals (CIs
congestive heart failure (CHF
consecutive patients
coronary
correlation
correlation coefficient R
Cox
Cox regression with time-varying covariates
creatinine level
Crude
cTnT and NT-proBNP
current/former smoking
deactivation discussions
declined
decrease
decreases
described
developed
device
dialysis-dependent patients with heart failure
dialysis-dependent patients with HF
discrimination
discrimination improvement
discussed
emergency department (ED
evaluate
excluded
failure
heart
Heart Function
HF risk
hypothesize
identified
improvement
improvements
incident
increased
increased risk of hyperkalemia
increases
increases in incidence
initiated
interval
interview data
left ventricular ejection
life
male
mean
mean follow-up
median
medication use
mellitus
men
mEq
month
n =
N-terminal pro-B-type
observed
operating characteristic curve
operating characteristic curve (AUC
participants
patient awareness
patient's
perspective
prediction model
preferences
process
qualitative
rates of annual ED visits
receptor antagonists
reclassification
reduce
regression
report model
RESULTS
resynchronization
resynchronization therapy
Retrospective
serious complications
simple sex-specific model
simpler laboratory report model
smoking
statistically
studies
theory
timing
total ED visits
trials
Troponin T and N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
use
use of spironolactone
value
ventricular
visits
women
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
1.001,00
0.330,33
0.490,49
FD
1.001,00
0.400,40
0.570,57
GH
1.001,00
0.720,72
0.840,84
JD
1.001,00
0.390,39
0.560,56
JC
1.001,00
0.500,50
0.670,67
JP
1.001,00
0.380,38
0.550,55
LA
1.001,00
0.190,19
0.320,32
MI
1.001,00
0.360,36
0.530,53
VL
1.001,00
0.260,26
0.410,41
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.980,98
0.460,46
0.620,62
FD
0.910,91
0.510,51
0.650,65
GH
0.810,81
0.830,83
0.820,82
JD
0.930,93
0.510,51
0.660,66
JC
0.930,93
0.660,66
0.770,77
JP
0.920,92
0.490,49
0.640,64
LA
0.920,92
0.250,25
0.400,40
MI
0.990,99
0.510,51
0.670,67
VL
0.980,98
0.360,36
0.530,53
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.900,90
0.540,54
0.670,67
FD
0.760,76
0.550,55
0.640,64
GH
0.670,67
0.880,88
0.760,76
JD
0.850,85
0.600,60
0.700,70
JC
0.840,84
0.770,77
0.800,80
JP
0.860,86
0.600,60
0.710,71
LA
0.910,91
0.320,32
0.470,47
MI
0.930,93
0.610,61
0.740,74
VL
0.970,97
0.460,46
0.620,62
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.810,81
0.670,67
0.730,73
FD
0.620,62
0.620,62
0.620,62
GH
0.520,52
0.950,95
0.670,67
JD
0.700,70
0.680,68
0.690,69
JC
0.700,70
0.880,88
0.780,78
JP
0.730,73
0.690,69
0.710,71
LA
0.790,79
0.380,38
0.510,51
MI
0.810,81
0.730,73
0.770,77
VL
0.910,91
0.590,59
0.720,72
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.740,74
0.810,81
0.770,77
FD
0.520,52
0.680,68
0.590,59
GH
0.410,41
0.980,98
0.580,58
JD
0.570,57
0.730,73
0.640,64
JC
0.580,58
0.950,95
0.720,72
JP
0.610,61
0.760,76
0.680,68
LA
0.750,75
0.470,47
0.580,58
MI
0.680,68
0.810,81
0.740,74
VL
0.800,80
0.690,69
0.740,74
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.650,65
0.860,86
0.740,74
FD
0.440,44
0.710,71
0.540,54
GH
0.340,34
1.001,00
0.510,51
JD
0.510,51
0.800,80
0.630,63
JC
0.480,48
0.970,97
0.640,64
JP
0.520,52
0.790,79
0.630,63
LA
0.690,69
0.540,54
0.610,61
MI
0.600,60
0.880,88
0.710,71
VL
0.710,71
0.750,75
0.730,73
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.460,46
0.980,98
0.630,63
FD
0.300,30
0.780,78
0.440,44
GH
0.210,21
1.001,00
0.350,35
JD
0.370,37
0.920,92
0.520,52
JC
0.300,30
0.980,98
0.470,47
JP
0.390,39
0.950,95
0.550,55
LA
0.560,56
0.700,70
0.620,62
MI
0.410,41
0.950,95
0.570,57
VL
0.480,48
0.820,82
0.610,61
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.340,34
1.001,00
0.500,50
FD
0.250,25
0.880,88
0.390,39
GH
0.150,15
1.001,00
0.270,27
JD
0.270,27
0.950,95
0.420,42
JC
0.220,22
1.001,00
0.360,36
JP
0.290,29
0.980,98
0.440,44
LA
0.480,48
0.840,84
0.610,61
MI
0.310,31
1.001,00
0.470,47
VL
0.370,37
0.860,86
0.510,51
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.170,17
1.001,00
0.290,29
FD
0.140,14
1.001,00
0.250,25
GH
0.080,08
1.001,00
0.140,14
JD
0.150,15
1.001,00
0.260,26
JC
0.110,11
1.001,00
0.200,20
JP
0.150,15
1.001,00
0.260,26
LA
0.290,29
1.001,00
0.450,45
MI
0.160,16
1.001,00
0.270,27
VL
0.220,22
1.001,00
0.360,36
The 118 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 118 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués
9 of 9 · 22 terms9 sur 9 · 22 termes
biomarker
body mass index
cardiac resynchronization therapy
cardiovascular diseases
case-control analysis
CHF
clinical practice
congestive heart failure
cTnT
diabetes mellitus
ejection fraction
heart failure
heart rate
hyperkalemia
intubations
left ventricular ejection fraction
morbidity
mortality
NRI
spironolactone
systolic heart failure
Troponin T
8 of 9 · 21 terms8 sur 9 · 21 termes
AUC
clinical trials
confidence interval
CRT
diabetes
dialysis
dialysis-dependent patients
echocardiograms
emergency department
HF
high-sensitivity assay
hospitalization
implantation
International Classification of Diseases
intubated
laboratory report
NT-proBNP
periprocedural
reverse remodeling
systolic blood pressure
β-blocker
7 of 9 · 17 terms7 sur 9 · 17 termes
acute kidney injury
all-cause hospitalization
bundle branch morphology
CIs
echocardiographic
ED
hazard ratio
heart failure patients
HF prediction model
implant
implantable cardioverter-defibrillator
N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
randomized trials
regression analyses
sex-specific models
symptomatic systolic heart failure
treatment
6 of 9 · 36 terms6 sur 9 · 36 termes
Aldosterone receptor antagonists
angiotensin II receptor blocker
angiotensin-converting enzyme inhibitor
ARIC
ARIC HF model
atherosclerosis
Atherosclerosis Risk in Communities
baseline
cardiac troponin T
cardiomyopathy
CHF patients
clinical characteristics
clinical status
Cox regression
CRT implantation
Crude rates
device implantation
diagnosed
dialysis patients
dialysis-dependent
ED physicians
ED visits
end-of-life treatment
heart failure risk
incident HF
incident systolic heart failure
integrated discrimination improvement
Intubation rates
laboratory report model
medication
net reclassification improvement
patients
physicians
prevalent coronary heart disease
severe hyperkalemia
Student t test
5 of 9 · 22 terms5 sur 9 · 22 termes
adverse events
Aldosterone
antagonists
antihypertensive medication
atherosclerosis risk
cardiomyopathy origin
cardioverter-defibrillator
CHF treatments
class I recommendation
coronary heart disease
deactivation
deterioration
end of life
HF hospitalization
implantable
model fit
natriuretic peptide
receptor
Retrospective cohort
risk of hospitalization
serum potassium level
time-varying covariates
The 115 terms found in only one of the 9 listsLes 115 termes présents dans une seule des 9 listes
-fold
6-month echocardiograms
advances
AIM
analysis
analyze
area under the receiver operating characteristic curve (AUC
assay
assessed
assessment
associated
association
average
baseline serum creatinine
body mass
cardiac troponin
characteristic curve (AUC
coefficient
collect
communicate
compelling improvement
CONCLUSION
confidence
confidence intervals (CIs
congestive heart failure (CHF
consecutive patients
coronary
correlation
correlation coefficient R
Cox
Cox regression with time-varying covariates
creatinine level
Crude
cTnT and NT-proBNP
current/former smoking
deactivation discussions
declined
decrease
described
developed
device
dialysis-dependent patients with heart failure
dialysis-dependent patients with HF
discrimination
discrimination improvement
discussed
emergency department (ED
evaluate
excluded
failure
heart
Heart Function
HF risk
hypothesize
identified
improvements
incident
increased
increased risk of hyperkalemia
increases
increases in incidence
initiated
interval
interview data
left ventricular ejection
life
male
mean
mean follow-up
median
medication use
mellitus
men
mEq
month
n =
N-terminal pro-B-type
observed
operating characteristic curve
operating characteristic curve (AUC
participants
patient awareness
patient's
perspective
prediction model
preferences
process
qualitative
rates of annual ED visits
receptor antagonists
reclassification
reduce
regression
report model
RESULTS
resynchronization
resynchronization therapy
Retrospective
serious complications
simple sex-specific model
simpler laboratory report model
smoking
statistically
studies
theory
timing
total ED visits
trials
Troponin T and N-terminal pro-B-type natriuretic peptide
use
use of spironolactone
value
ventricular
visits
women
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
1.001,00
0.450,45
0.620,62
FD
1.001,00
0.290,29
0.450,45
GH
1.001,00
0.600,60
0.750,75
JD
1.001,00
0.510,51
0.680,68
JC
1.001,00
0.560,56
0.720,72
JP
1.001,00
0.420,42
0.600,60
LA
1.001,00
0.260,26
0.410,41
MI
1.001,00
0.390,39
0.560,56
VL
1.001,00
0.290,29
0.450,45
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.980,98
0.630,63
0.770,77
FD
0.960,96
0.400,40
0.570,57
GH
0.880,88
0.770,77
0.820,82
JD
0.880,88
0.650,65
0.750,75
JC
0.870,87
0.700,70
0.780,78
JP
0.950,95
0.580,58
0.730,73
LA
0.840,84
0.320,32
0.460,46
MI
0.960,96
0.540,54
0.690,69
VL
0.980,98
0.410,41
0.580,58
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.940,94
0.770,77
0.850,85
FD
0.900,90
0.480,48
0.630,63
GH
0.770,77
0.850,85
0.810,81
JD
0.760,76
0.720,72
0.740,74
JC
0.790,79
0.820,82
0.810,81
JP
0.880,88
0.690,69
0.770,77
LA
0.820,82
0.400,40
0.540,54
MI
0.850,85
0.610,61
0.710,71
VL
0.950,95
0.510,51
0.660,66
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.830,83
0.860,86
0.840,84
FD
0.790,79
0.540,54
0.640,64
GH
0.660,66
0.930,93
0.770,77
JD
0.680,68
0.810,81
0.740,74
JC
0.690,69
0.900,90
0.780,78
JP
0.810,81
0.800,80
0.810,81
LA
0.780,78
0.470,47
0.590,59
MI
0.750,75
0.690,69
0.720,72
VL
0.900,90
0.610,61
0.730,73
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.730,73
0.930,93
0.820,82
FD
0.720,72
0.600,60
0.650,65
GH
0.580,58
0.990,99
0.730,73
JD
0.590,59
0.860,86
0.700,70
JC
0.590,59
0.940,94
0.720,72
JP
0.720,72
0.870,87
0.790,79
LA
0.760,76
0.560,56
0.650,65
MI
0.660,66
0.730,73
0.690,69
VL
0.860,86
0.700,70
0.770,77
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.630,63
0.950,95
0.760,76
FD
0.650,65
0.630,63
0.640,64
GH
0.490,49
0.990,99
0.650,65
JD
0.540,54
0.930,93
0.680,68
JC
0.510,51
0.960,96
0.670,67
JP
0.640,64
0.920,92
0.760,76
LA
0.670,67
0.580,58
0.620,62
MI
0.600,60
0.800,80
0.690,69
VL
0.830,83
0.810,81
0.820,82
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.510,51
0.970,97
0.670,67
FD
0.560,56
0.700,70
0.620,62
GH
0.380,38
0.990,99
0.550,55
JD
0.450,45
0.980,98
0.610,61
JC
0.410,41
0.970,97
0.570,57
JP
0.530,53
0.960,96
0.680,68
LA
0.610,61
0.680,68
0.640,64
MI
0.510,51
0.840,84
0.630,63
VL
0.730,73
0.910,91
0.810,81
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.370,37
0.970,97
0.530,53
FD
0.470,47
0.810,81
0.600,60
GH
0.280,28
0.990,99
0.430,43
JD
0.330,33
0.990,99
0.490,49
JC
0.300,30
1.001,00
0.460,46
JP
0.380,38
0.960,96
0.550,55
LA
0.520,52
0.800,80
0.630,63
MI
0.400,40
0.910,91
0.550,55
VL
0.560,56
0.960,96
0.700,70
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.150,15
1.001,00
0.260,26
FD
0.220,22
1.001,00
0.360,36
GH
0.110,11
1.001,00
0.200,20
JD
0.130,13
1.001,00
0.230,23
JC
0.120,12
1.001,00
0.210,21
JP
0.150,15
1.001,00
0.270,27
LA
0.250,25
1.001,00
0.400,40
MI
0.170,17
1.001,00
0.290,29
VL
0.230,23
1.001,00
0.370,37
The 146 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 146 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués
9 of 9 · 27 terms9 sur 9 · 27 termes
arythmies ventriculaires
auto-soins
bêta-bloquants
cardiopathies congénitales
d'insuffisance rénale
DNP
endopeptidase
l'ANP
L'asynchronisme
l'enzyme de conversion
l'hypertension artérielle
l'Incidence hospitalière
l'insuffisance cardiaque
l'urodilatine
maladie chronique
marqueurs pronostiques
molécules
mortalité hospitalière
NPR-C
NT-proBNP
post chirurgie
profil épidémiologique
Resynchronisation cardiaque
système rénine-angiotensine
Système Rénine-Angiotensine-Aldostérone
vasodilatatrice
Épidémiologie
8 of 9 · 43 terms8 sur 9 · 43 termes
Antagonistes
BNP
brain natriuretic peptide
cardiomyocyte
cardiopathie
cardiopathie congénitale
circulation sanguine
CNP
concentration plasmatique
d'IC
d'insuffisance cardiaque
diurétique
dysfonction ventriculaire
dysfonction ventriculaire gauche
développement clinique
fonction ventriculaire
hypertensive
inhibiteurs
ischémique
l'angiotensine II
l'asynchronisme
l'autodétermination
l'expansion volémique
l'IC
l'incidence hospitalière
natriurétique
néphropathie diabètique
pathologies cardiaques congénitales
peptides
peptides natriurétiques
plan de traitement
pratique clinique
proBNP
pré-proBNP
resynchronisation
récepteur de clairance
rénales
symptômes
thérapeutique
ventricule droit systémique
ventricule unique
échographique
équimolaire
7 of 9 · 27 terms7 sur 9 · 27 termes
activité biologique
antagonistes
B-type natriuretic peptide
centrales
clivé
d'inhiber
diagnostic
dosage
fonction rénale
fraction d'éjection ventriculaire gauche
hospitalisations
IC
intervention infirmière de soutien
interventions
L'autodétermination
l'hospitalisation
l'Ic
L'incidence hospitalière standardisée
l'Insuffisance cardiaque
L'épidémiologie
marqueurs
mort subite
NPR-A
peptide
récepteurs AT1
syndromes coronariens aigus
traitement
6 of 9 · 26 terms6 sur 9 · 26 termes
biologiques
calcium
cardiopathies
cliniques
clivage
congénitales
d'hospitalisation
diète
GI
groupe d'intervention
intervention infirmière
L'IC
L'insuffisance cardiaque
l'insuffisance rénale chronique
l'élimination
non-peptidiques
patients
prise en charge
récepteur
stimulation cardiaque de resynchronisation
synthétisé
TAD
techniques d'immunodosage automatisées
ventriculaire
voie orale
études cliniques
5 of 9 · 23 terms5 sur 9 · 23 termes
amélioration clinique
arythmies
concentration
congénitaux
d'affiliation
d'autonomie
d'immunodosage
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche droit
groupe anatomique
hospitalisés
l'angiotensine
L'incidence hospitalière
l'insuffisance cardiaque gauche
l'insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
l'intervention
multicentriques
pathologies
physiologiquement
Resynchronisation
rénale
théorie de l'autodétermination
vasculaires
étude pilote
The 127 terms found in only one of the 9 listsLes 127 termes présents dans une seule des 9 listes
adultes
amélioration clinique et échographique
analytique
Antagonistes des récepteurs AT1 de l'angiotensine II
antagonistes non-peptidiques des récepteurs de l'angiotensine
appel téléphonique
aspects
AT1
besoin d'affiliation,
biologique
bloc
blocage du système
branche gauche
bénéfices à long terme
cas
challenges
chirurgie
CNP,
Conclusion
congénitale
critique
d'inhiber le système
de façon équimolaire
diurétique et natriurétique
dysfonction
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche
développement
développement de l'insuffisance cardiaque
Effet
effets
famille
fonction ventriculaire de l'insuffisance cardiaque
fraction d'éjection
fréquence de l'insuffisance cardiaque
fréquence de l'insuffisance cardiaque à fonction systolique préservée
groupe anatomique et fonctionnel
groupe d'intervention (GI)
groupes de patients
hospitalisations répétées
hospitalière
implications
infirmière
inhibiteurs de l'enzyme
interpréter
intervention
l'angiotensine II.
l'effet
l'expansion volémique.
l'incidence
l'incidence hospitalière de l'IC
l'installation progressive
l'installation progressive de l'insuffisance cardiaque
l'Insuffisance cardiaque (IC)
l'âge moyen
l'étude ETICS
l'étude prospective ETICS
la circulation sanguine
La concentration plasmatique
la fonction rénale
la néphropathie diabètique
la resynchronisation
La stimulation cardiaque
La stimulation cardiaque de resynchronisation
Le dosage
le système rénine-angiotensine
les antagonistes du calcium
les inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine
les récepteurs AT1 de l'angiotensine II
les syndromes coronariens aigus
Les études cliniques
limitée
long terme
modèle
modèle de l'insuffisance cardiaque
modèle de l'insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
mono
mono- ou multicentriques
mort
natriuretic
natriuretic peptide
par liaison
parent
patients atteints d'IC
patients atteints d'IC.
patients jeunes
pistes
population de patients
post chirurgie de cardiopathie congénitale
poussée d'IC
pratique des auto-soins
première poussée
première poussée d'IC
problèmes
pronostiques
prospective
précocement
prévention de l'insuffisance rénale
prévention de l'insuffisance rénale chronique
randomisée à deux groupes
rapport homme/femme
recherches
rendu de résultat
restrictions
resynchronisation en post chirurgie de cardiopathie congénitale
récepteurs AT1 de l'angiotensine II
Rénine-Angiotensine-Aldostérone
résultat
Résultats
résultats
Résultats de l'étude ETICS
soins
Somme
soutien
standardisée
systémique
sévères
traitement de l'hypertension artérielle
voie orale,
à deux groupes
à fonction systolique
à long terme
âge
équivalentes
étude
études mono
études mono-
évaluée
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
1.001,00
0.450,45
0.620,62
FD
1.001,00
0.320,32
0.480,48
GH
1.001,00
0.600,60
0.750,75
JD
1.001,00
0.520,52
0.680,68
JC
1.001,00
0.560,56
0.720,72
JP
1.001,00
0.430,43
0.600,60
LA
1.001,00
0.260,26
0.410,41
MI
1.001,00
0.390,39
0.560,56
VL
1.001,00
0.280,28
0.440,44
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.980,98
0.620,62
0.760,76
FD
0.960,96
0.430,43
0.590,59
GH
0.900,90
0.770,77
0.830,83
JD
0.890,89
0.650,65
0.750,75
JC
0.870,87
0.690,69
0.770,77
JP
0.960,96
0.580,58
0.730,73
LA
0.830,83
0.300,30
0.440,44
MI
0.950,95
0.520,52
0.680,68
VL
0.980,98
0.400,40
0.560,56
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.940,94
0.760,76
0.840,84
FD
0.910,91
0.520,52
0.670,67
GH
0.780,78
0.860,86
0.810,81
JD
0.760,76
0.720,72
0.740,74
JC
0.780,78
0.800,80
0.790,79
JP
0.880,88
0.690,69
0.770,77
LA
0.820,82
0.390,39
0.530,53
MI
0.840,84
0.600,60
0.700,70
VL
0.940,94
0.490,49
0.650,65
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.820,82
0.860,86
0.840,84
FD
0.780,78
0.590,59
0.670,67
GH
0.650,65
0.930,93
0.770,77
JD
0.670,67
0.820,82
0.740,74
JC
0.670,67
0.890,89
0.760,76
JP
0.800,80
0.810,81
0.810,81
LA
0.770,77
0.470,47
0.580,58
MI
0.750,75
0.690,69
0.720,72
VL
0.890,89
0.600,60
0.720,72
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.720,72
0.920,92
0.810,81
FD
0.720,72
0.660,66
0.690,69
GH
0.570,57
0.990,99
0.720,72
JD
0.580,58
0.870,87
0.700,70
JC
0.570,57
0.930,93
0.710,71
JP
0.720,72
0.890,89
0.790,79
LA
0.750,75
0.560,56
0.640,64
MI
0.650,65
0.720,72
0.680,68
VL
0.850,85
0.700,70
0.770,77
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.610,61
0.940,94
0.750,75
FD
0.650,65
0.710,71
0.680,68
GH
0.480,48
1.001,00
0.650,65
JD
0.530,53
0.940,94
0.670,67
JC
0.490,49
0.950,95
0.650,65
JP
0.640,64
0.940,94
0.760,76
LA
0.660,66
0.580,58
0.620,62
MI
0.600,60
0.800,80
0.690,69
VL
0.820,82
0.810,81
0.820,82
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.500,50
0.970,97
0.660,66
FD
0.570,57
0.770,77
0.650,65
GH
0.380,38
1.001,00
0.560,56
JD
0.440,44
0.980,98
0.610,61
JC
0.400,40
0.970,97
0.570,57
JP
0.530,53
0.970,97
0.680,68
LA
0.620,62
0.680,68
0.650,65
MI
0.510,51
0.850,85
0.640,64
VL
0.740,74
0.910,91
0.820,82
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.380,38
0.970,97
0.550,55
FD
0.480,48
0.880,88
0.620,62
GH
0.290,29
1.001,00
0.450,45
JD
0.330,33
0.980,98
0.500,50
JC
0.310,31
1.001,00
0.470,47
JP
0.400,40
0.970,97
0.560,56
LA
0.540,54
0.790,79
0.640,64
MI
0.410,41
0.910,91
0.560,56
VL
0.580,58
0.950,95
0.720,72
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.180,18
1.001,00
0.300,30
FD
0.250,25
1.001,00
0.400,40
GH
0.130,13
1.001,00
0.230,23
JD
0.150,15
1.001,00
0.270,27
JC
0.140,14
1.001,00
0.250,25
JP
0.180,18
1.001,00
0.310,31
LA
0.310,31
1.001,00
0.470,47
MI
0.200,20
1.001,00
0.340,34
VL
0.280,28
1.001,00
0.430,43
The 131 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 131 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués
9 of 9 · 30 terms9 sur 9 · 30 termes
ANP
arythmies ventriculaires
asynchronisme
auto-soins
bêta-bloquants
cardiopathies congénitales
CNP
DNP
endopeptidase
enzyme de conversion
expansion volémique
hypertension artérielle
Incidence hospitalière
insuffisance cardiaque
insuffisance rénale
maladie chronique
marqueurs pronostiques
molécules
mortalité hospitalière
NPR-C
NT-proBNP
post chirurgie
profil épidémiologique
resynchronisation
Resynchronisation cardiaque
système rénine-angiotensine
Système Rénine-Angiotensine-Aldostérone
urodilatine
vasodilatatrice
Épidémiologie
8 of 9 · 36 terms8 sur 9 · 36 termes
angiotensine II
antagonistes
autodétermination
BNP
brain natriuretic peptide
cardiomyocyte
cardiopathie
cardiopathie congénitale
circulation sanguine
concentration plasmatique
diurétique
dysfonction ventriculaire
dysfonction ventriculaire gauche
développement clinique
fonction ventriculaire
hypertensive
IC
inhibiteurs
ischémique
natriurétique
néphropathie diabètique
pathologies cardiaques congénitales
peptides
peptides natriurétiques
plan de traitement
pratique clinique
proBNP
pré-proBNP
récepteur de clairance
rénales
symptômes
thérapeutique
ventricule droit systémique
ventricule unique
échographique
équimolaire
7 of 9 · 22 terms7 sur 9 · 22 termes
activité biologique
B-type natriuretic peptide
centrales
clivé
diagnostic
dosage
fonction rénale
fraction d'éjection ventriculaire gauche
hospitalisation
hospitalisations
incidence hospitalière standardisée
inhiber
intervention infirmière de soutien
interventions
marqueurs
mort subite
NPR-A
peptide
récepteurs AT1
syndromes coronariens aigus
traitement
voie orale
6 of 9 · 22 terms6 sur 9 · 22 termes
biologiques
calcium
cardiopathies
cliniques
clivage
congénitales
diète
GI
groupe d'intervention
insuffisance rénale chronique
intervention infirmière
non-peptidiques
patients
prise en charge
récepteur
stimulation cardiaque de resynchronisation
synthétisé
TAD
techniques d'immunodosage automatisées
ventriculaire
élimination
études cliniques
5 of 9 · 21 terms5 sur 9 · 21 termes
affiliation
amélioration clinique
angiotensine
arythmies
autonomie
concentration
congénitaux
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche droit
groupe anatomique
hospitalisés
immunodosage
insuffisance cardiaque gauche
insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
intervention
multicentriques
pathologies
physiologiquement
rénale
théorie de l'autodétermination
vasculaires
étude pilote
The 111 terms found in only one of the 9 listsLes 111 termes présents dans une seule des 9 listes
adultes
amélioration clinique et échographique
analytique
Antagonistes des récepteurs AT1 de l'angiotensine II
antagonistes non-peptidiques des récepteurs de l'angiotensine
appel téléphonique
aspects
AT1
biologique
bloc
blocage du système
branche gauche
bénéfices à long terme
cas
challenges
chirurgie
Conclusion
congénitale
critique
de façon équimolaire
diurétique et natriurétique
dysfonction
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche
développement
développement de l'insuffisance cardiaque
Effet
effets
famille
fonction ventriculaire de l'insuffisance cardiaque
fraction d'éjection
fréquence de l'insuffisance cardiaque
fréquence de l'insuffisance cardiaque à fonction systolique préservée
groupe anatomique et fonctionnel
groupe d'intervention (GI
groupes de patients
hospitalisations répétées
hospitalière
implications
incidence
incidence hospitalière de l'IC
infirmière
inhiber le système
inhibiteurs de l'enzyme
installation progressive
installation progressive de l'insuffisance cardiaque
interpréter
la circulation sanguine
La concentration plasmatique
la fonction rénale
la néphropathie diabètique
la resynchronisation
La stimulation cardiaque
La stimulation cardiaque de resynchronisation
Le dosage
le système rénine-angiotensine
les antagonistes du calcium
les inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine
les récepteurs AT1 de l'angiotensine II
les syndromes coronariens aigus
Les études cliniques
limitée
long terme
modèle
modèle de l'insuffisance cardiaque
modèle de l'insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
mono
mono- ou multicentriques
mort
natriuretic
natriuretic peptide
par liaison
parent
patients jeunes
pistes
population de patients
post chirurgie de cardiopathie congénitale
poussée d'IC
pratique des auto-soins
première poussée
première poussée d'IC
problèmes
pronostiques
prospective
précocement
prévention de l'insuffisance rénale
prévention de l'insuffisance rénale chronique
randomisée à deux groupes
rapport homme/femme
recherches
rendu de résultat
restrictions
resynchronisation en post chirurgie de cardiopathie congénitale
récepteurs AT1 de l'angiotensine II
Rénine-Angiotensine-Aldostérone
résultat
Résultats de l'étude ETICS
soins
Somme
soutien
standardisée
systémique
sévères
traitement de l'hypertension artérielle
à deux groupes
à fonction systolique
à long terme
âge moyen
équivalentes
étude ETICS
étude prospective ETICS
évaluée
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
1.001,00
0.460,46
0.630,63
FD
1.001,00
0.330,33
0.500,50
GH
1.001,00
0.600,60
0.750,75
JD
1.001,00
0.520,52
0.690,69
JC
1.001,00
0.570,57
0.720,72
JP
1.001,00
0.430,43
0.600,60
LA
1.001,00
0.260,26
0.420,42
MI
1.001,00
0.380,38
0.550,55
VL
1.001,00
0.300,30
0.460,46
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.970,97
0.630,63
0.770,77
FD
0.960,96
0.450,45
0.610,61
GH
0.910,91
0.780,78
0.840,84
JD
0.890,89
0.660,66
0.760,76
JC
0.860,86
0.700,70
0.770,77
JP
0.960,96
0.580,58
0.720,72
LA
0.830,83
0.310,31
0.450,45
MI
0.960,96
0.520,52
0.670,67
VL
0.980,98
0.410,41
0.580,58
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.930,93
0.760,76
0.840,84
FD
0.920,92
0.550,55
0.690,69
GH
0.790,79
0.860,86
0.820,82
JD
0.770,77
0.720,72
0.740,74
JC
0.780,78
0.790,79
0.790,79
JP
0.900,90
0.680,68
0.780,78
LA
0.820,82
0.390,39
0.530,53
MI
0.870,87
0.590,59
0.700,70
VL
0.940,94
0.500,50
0.660,66
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.810,81
0.860,86
0.830,83
FD
0.810,81
0.620,62
0.700,70
GH
0.670,67
0.940,94
0.780,78
JD
0.670,67
0.820,82
0.740,74
JC
0.670,67
0.890,89
0.760,76
JP
0.810,81
0.800,80
0.810,81
LA
0.770,77
0.470,47
0.580,58
MI
0.770,77
0.680,68
0.720,72
VL
0.890,89
0.610,61
0.730,73
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.710,71
0.930,93
0.810,81
FD
0.730,73
0.690,69
0.710,71
GH
0.580,58
1.001,00
0.730,73
JD
0.590,59
0.870,87
0.700,70
JC
0.570,57
0.930,93
0.710,71
JP
0.720,72
0.880,88
0.790,79
LA
0.740,74
0.560,56
0.640,64
MI
0.670,67
0.730,73
0.700,70
VL
0.850,85
0.720,72
0.780,78
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.620,62
0.950,95
0.750,75
FD
0.660,66
0.740,74
0.700,70
GH
0.490,49
1.001,00
0.660,66
JD
0.540,54
0.940,94
0.690,69
JC
0.500,50
0.950,95
0.650,65
JP
0.650,65
0.930,93
0.770,77
LA
0.660,66
0.580,58
0.620,62
MI
0.620,62
0.790,79
0.700,70
VL
0.820,82
0.820,82
0.820,82
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.510,51
0.960,96
0.670,67
FD
0.590,59
0.810,81
0.690,69
GH
0.400,40
1.001,00
0.570,57
JD
0.450,45
0.980,98
0.620,62
JC
0.400,40
0.950,95
0.570,57
JP
0.550,55
0.960,96
0.700,70
LA
0.620,62
0.670,67
0.640,64
MI
0.540,54
0.850,85
0.660,66
VL
0.740,74
0.920,92
0.820,82
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.390,39
0.970,97
0.550,55
FD
0.500,50
0.910,91
0.650,65
GH
0.300,30
1.001,00
0.460,46
JD
0.340,34
0.980,98
0.510,51
JC
0.320,32
1.001,00
0.480,48
JP
0.410,41
0.970,97
0.580,58
LA
0.540,54
0.790,79
0.640,64
MI
0.440,44
0.910,91
0.590,59
VL
0.580,58
0.950,95
0.720,72
How many annotators marked each termCombien de personnes ont marqué chaque terme
Each annotator against the referenceChaque personne par rapport à la référence
precisionprécision
recallrappel
F1
AB
0.190,19
1.001,00
0.320,32
FD
0.260,26
1.001,00
0.420,42
GH
0.140,14
1.001,00
0.250,25
JD
0.170,17
1.001,00
0.290,29
JC
0.150,15
1.001,00
0.270,27
JP
0.200,20
1.001,00
0.340,34
LA
0.330,33
1.001,00
0.500,50
MI
0.230,23
1.001,00
0.370,37
VL
0.290,29
1.001,00
0.450,45
The 125 terms at least 5 of the 9 annotators markedLes 125 termes qu'au moins 5 des 9 personnes ont marqués
9 of 9 · 31 terms9 sur 9 · 31 termes
ANP
arythmies ventriculaires
asynchronisme
auto-soins
bêta-bloquants
cardiopathie
cardiopathies congénitales
CNP
DNP
endopeptidase
enzyme de conversion
expansion volémique
hypertension artérielle
Incidence hospitalière
insuffisance cardiaque
insuffisance rénale
maladie chronique
marqueurs pronostiques
molécules
mortalité hospitalière
NPR-C
NT-proBNP
post chirurgie
profil épidémiologique
resynchronisation
Resynchronisation cardiaque
système rénine-angiotensine
Système Rénine-Angiotensine-Aldostérone
urodilatine
vasodilatatrice
Épidémiologie
8 of 9 · 34 terms8 sur 9 · 34 termes
angiotensine II
antagonistes
autodétermination
BNP
brain natriuretic peptide
cardiomyocyte
circulation sanguine
concentration plasmatique
diurétique
dysfonction ventriculaire
dysfonction ventriculaire gauche
développement clinique
fonction ventriculaire
hypertensive
IC
inhibiteurs
ischémique
natriurétique
néphropathie diabètique
pathologies cardiaques congénitales
peptides
peptides natriurétiques
plan de traitement
pratique clinique
proBNP
pré-proBNP
récepteur de clairance
rénales
symptômes
thérapeutique
ventricule droit systémique
ventricule unique
échographique
équimolaire
7 of 9 · 21 terms7 sur 9 · 21 termes
activité biologique
B-type natriuretic peptide
centrales
clivé
diagnostic
dosage
fonction rénale
fraction d'éjection ventriculaire gauche
hospitalisation
incidence hospitalière standardisée
inhiber
intervention
intervention infirmière de soutien
marqueurs
mort subite
NPR-A
récepteur
récepteurs AT1
syndromes coronariens aigus
traitement
voie orale
6 of 9 · 20 terms6 sur 9 · 20 termes
biologiques
calcium
cliniques
clivage
congénitales
diète
GI
groupe d'intervention
insuffisance rénale chronique
intervention infirmière
non-peptidiques
patients
prise en charge
stimulation cardiaque de resynchronisation
synthétisé
TAD
techniques d'immunodosage automatisées
ventriculaire
élimination
études cliniques
5 of 9 · 19 terms5 sur 9 · 19 termes
affiliation
amélioration clinique
angiotensine
arythmies
autonomie
concentration
congénitaux
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche droit
groupe anatomique
hospitalisés
immunodosage
insuffisance cardiaque gauche
insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
multicentriques
pathologies
physiologiquement
théorie de l'autodétermination
vasculaires
étude pilote
The 106 terms found in only one of the 9 listsLes 106 termes présents dans une seule des 9 listes
amélioration clinique et échographique
analytique
Antagonistes des récepteurs AT1 de l'angiotensine II
antagonistes non-peptidiques des récepteurs de l'angiotensine
appel téléphonique
aspects
AT1
bloc
blocage du système
branche gauche
bénéfices à long terme
cas
challenges
chirurgie
Conclusion
critique
de façon équimolaire
diurétique et natriurétique
dysfonction
dysfonction ventriculaire avec bloc de branche
développement
développement de l'insuffisance cardiaque
effets
famille
fonction ventriculaire de l'insuffisance cardiaque
fraction d'éjection
fréquence de l'insuffisance cardiaque
fréquence de l'insuffisance cardiaque à fonction systolique préservée
groupe anatomique et fonctionnel
groupe d'intervention (GI
groupes de patients
hospitalisations répétées
hospitalière
implications
incidence
incidence hospitalière de l'IC
infirmière
inhiber le système
inhibiteurs de l'enzyme
installation progressive
installation progressive de l'insuffisance cardiaque
interpréter
la circulation sanguine
La concentration plasmatique
la fonction rénale
la néphropathie diabètique
la resynchronisation
La stimulation cardiaque
La stimulation cardiaque de resynchronisation
Le dosage
le système rénine-angiotensine
les antagonistes du calcium
les inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine
les récepteurs AT1 de l'angiotensine II
les syndromes coronariens aigus
Les études cliniques
limitée
long terme
modèle
modèle de l'insuffisance cardiaque
modèle de l'insuffisance cardiaque gauche avec bloc de branche gauche
mono
mono- ou multicentriques
mort
natriuretic
natriuretic peptide
par liaison
parent
patients jeunes
pistes
population de patients
post chirurgie de cardiopathie congénitale
poussée d'IC
pratique des auto-soins
première poussée
première poussée d'IC
problèmes
pronostiques
prospective
précocement
prévention de l'insuffisance rénale
prévention de l'insuffisance rénale chronique
randomisée à deux groupes
rapport homme/femme
recherches
rendu de résultat
restrictions
resynchronisation en post chirurgie de cardiopathie congénitale
récepteurs AT1 de l'angiotensine II
Rénine-Angiotensine-Aldostérone
Résultats de l'étude ETICS
soins
Somme
soutien
standardisée
systémique
sévères
traitement de l'hypertension artérielle
à deux groupes
à fonction systolique
à long terme
âge moyen
équivalentes
étude ETICS
étude prospective ETICS
évaluée
Scores computed on 5 October 2026 from the INCEpTION export; initials instead of names.Scores calculés le 5 octobre 2026 à partir de l'export INCEpTION ; des initiales plutôt que des noms.
La liste majoritaire
Un accord plus bas avec la majorité
Un F1 élevé : proche du groupe, pas forcément juste
Un F1 plus bas : d’autres choix
Dans le rapport : chercher pourquoi, avec la page de comparaison
The page behind this slideLa page derrière cette diapositive
1 / 2The browser blocked the window. Allow pop-ups for this site, then try again.Le navigateur a bloqué la fenêtre. Autorisez les fenêtres surgissantes pour ce site, puis réessayez.ExitQuitter